Javascript must be enabled to continue!
Produção de crisântemos em diferentes substratos com e sem tratamento com promotor de crescimento
View through CrossRef
<p>No Brasil, a produção de flores tem crescido, ganhando importância econômica principalmente de crisântemos (<em>Dendranthema grandiflora</em>), que respondem por aproximadamente 80% do mercado interno de flores. Para a produção de mudas visando a plantas de boa qualidade, o substrato é fator básico, sobretudo no caso de culturas de propagação vegetativa. O objetivo deste trabalho foi avaliar quatro tipos de substratos, bem como o efeito do promotor de crescimento no enraizamento de estacas de crisântemo. O experimento foi conduzido em ambiente protegido, utilizando-se o delineamento em blocos casualizados, em esquema fatorial 4x2, com quatro repetições e duas mudas por repetição. Os fatores foram quatro substratos (S1 - 100% de substrato comercial Topstrato Hortaliças®; S2 - 50%, em medida de volume, de substrato comercial misturado com 50% de solo franco argiloso; S3 - 55% de solo franco argiloso misturado com 15% de areia lavada, 15% de esterco bovino curtido e 15% de maravalha seca em base volume; S4 - 25% de solo franco argiloso misturado com 25% de areia lavada, 25% de esterco bovino curtido e 25% de maravalha seca, em medida de volume), com e sem o pré-tratamento das estacas com promotor de crescimento vegetal Stimulate®, visando a produzir mudas de crisântemo da cultivar Dobrado Sortido. Uma estaca contendo 5 folhas foi plantada em tubete plástico coberto com um telado negro de 50% de sombra e irrigado diariamente, 4 vezes ao dia. Ao final do período experimental, as mudas foram colhidas e as variáveis de crescimento, avaliadas. As análises de variância apresentaram efeito significativo (p ? 0,01) dos substratos na altura de planta (AP) e no comprimento de raiz (CR). Os melhores resultados foram alcançados com o substrato S2, que mostrou valores de AP 12,10; 31,45 e 30,24 e CR 2,75; 18,81 e 14,16% maiores quando comparado com os substratos S1, S3 e S4, respectivamente. Por outro lado, as estacas sem pré-tratamento com Stimulate® mostraram melhor crescimento, apresentando efeitos significativos (p ? 0,05) no número de folhas e massas de matérias fresca e seca da parte aérea, raiz e total.</p>
Title: Produção de crisântemos em diferentes substratos com e sem tratamento com promotor de crescimento
Description:
<p>No Brasil, a produção de flores tem crescido, ganhando importância econômica principalmente de crisântemos (<em>Dendranthema grandiflora</em>), que respondem por aproximadamente 80% do mercado interno de flores.
Para a produção de mudas visando a plantas de boa qualidade, o substrato é fator básico, sobretudo no caso de culturas de propagação vegetativa.
O objetivo deste trabalho foi avaliar quatro tipos de substratos, bem como o efeito do promotor de crescimento no enraizamento de estacas de crisântemo.
O experimento foi conduzido em ambiente protegido, utilizando-se o delineamento em blocos casualizados, em esquema fatorial 4x2, com quatro repetições e duas mudas por repetição.
Os fatores foram quatro substratos (S1 - 100% de substrato comercial Topstrato Hortaliças®; S2 - 50%, em medida de volume, de substrato comercial misturado com 50% de solo franco argiloso; S3 - 55% de solo franco argiloso misturado com 15% de areia lavada, 15% de esterco bovino curtido e 15% de maravalha seca em base volume; S4 - 25% de solo franco argiloso misturado com 25% de areia lavada, 25% de esterco bovino curtido e 25% de maravalha seca, em medida de volume), com e sem o pré-tratamento das estacas com promotor de crescimento vegetal Stimulate®, visando a produzir mudas de crisântemo da cultivar Dobrado Sortido.
Uma estaca contendo 5 folhas foi plantada em tubete plástico coberto com um telado negro de 50% de sombra e irrigado diariamente, 4 vezes ao dia.
Ao final do período experimental, as mudas foram colhidas e as variáveis de crescimento, avaliadas.
As análises de variância apresentaram efeito significativo (p ? 0,01) dos substratos na altura de planta (AP) e no comprimento de raiz (CR).
Os melhores resultados foram alcançados com o substrato S2, que mostrou valores de AP 12,10; 31,45 e 30,24 e CR 2,75; 18,81 e 14,16% maiores quando comparado com os substratos S1, S3 e S4, respectivamente.
Por outro lado, as estacas sem pré-tratamento com Stimulate® mostraram melhor crescimento, apresentando efeitos significativos (p ? 0,05) no número de folhas e massas de matérias fresca e seca da parte aérea, raiz e total.
</p>.
Related Results
XII Congresso da Sociedade Brasileira de Radioterapia (SBRT); X Jornada de Física Médica; VIII Encontro de Enfermeiros Oncologistas em Radioterapia; VII Encontro de Técnicos em Radioterapia da SBRT
XII Congresso da Sociedade Brasileira de Radioterapia (SBRT); X Jornada de Física Médica; VIII Encontro de Enfermeiros Oncologistas em Radioterapia; VII Encontro de Técnicos em Radioterapia da SBRT
Resumos escolhidos para publicação. Nessa edição, os títulos foram: Resposta das Células da Medula Óssea Submetidas ao Tratamento com a-tocoferol e Radiação, in vivo; Câncer de Mam...
Produção de mudas de tomateiro cv. Drica sob substratos alternativos
Produção de mudas de tomateiro cv. Drica sob substratos alternativos
O substrato é importante na formação da muda, devendo apresentar condições adequadas à germinação e desenvolvimento do sistema radicular das plântulas. Objetivou-se, com este traba...
Produção de porta-enxertos de limoeiro ‘Cravo’ em função de substratos alternativos e concentrações de chorume de vermicompostagem
Produção de porta-enxertos de limoeiro ‘Cravo’ em função de substratos alternativos e concentrações de chorume de vermicompostagem
Os substratos alternativos e adubação orgânica podem ser utilizados para a produção de mudas de diversas culturas, inclusive de espécies frutíferas. No entanto, seu uso combinado p...
Violetas-africanas micropropagadas: cultivo em em diversos substratos.
Violetas-africanas micropropagadas: cultivo em em diversos substratos.
Desenvolveu-se este trabalho no Laboratório de Biologia Celular do Departamento de Zoologia e Genética do Instituto de Biologia da Universidade Federal de Pelotas (RS). Objetivou-s...
SUBSTRATOS ALTERNATIVOS PARA PRODUÇÃO DE MUDAS OLERÍCOLAS
SUBSTRATOS ALTERNATIVOS PARA PRODUÇÃO DE MUDAS OLERÍCOLAS
O objetivo deste trabalho foi avaliar substratos alternativos na produção de mudas de olerícolas. Foram formulados 5 substratos, I – Areia+Cama de aves+Esterco de ovelha (1:1:1); I...
Avaliação da emergência e desenvolvimento inicial do pepino (cucumis sativus L.) em diferentes substratos.
Avaliação da emergência e desenvolvimento inicial do pepino (cucumis sativus L.) em diferentes substratos.
Para que mudas de hortaliças apresentem uma produção de boa qualidade, é necessário a adequação de substratos no momento de plantio. Por isso a importância de verificar qual o melh...
Análise sensorial de violetas-africanas cultivadas em diferentes substratos.
Análise sensorial de violetas-africanas cultivadas em diferentes substratos.
Este trabalho foi desenvolvido no Laboratório de Biologia Celular do Departamento de Zoologia e Genética do Instituto de Biologia da Universidade Federal de Pelotas. Objetivou-se a...
Persistência ao tratamento com Isoniazida para infecção latente por Tuberculose
Persistência ao tratamento com Isoniazida para infecção latente por Tuberculose
Introdução: A infecção latente da tuberculose (ILTB) ocorre quando se está infectado pelo Mycobacterium tuberculosis, mas não há sintomas (1). A infecção latente pode evoluir para ...

