Search engine for discovering works of Art, research articles, and books related to Art and Culture
ShareThis
Javascript must be enabled to continue!

Invention et réinventions transatlantiques de la “Critical Theory”

View through CrossRef
RésuméD’où vient l’étiquette «Critical Theory» employée dans les campus et les bibliothèques anglophones, mais sans équivalent en Europe continentale? L’article revient sur les origines du concept et du label forgés par le philosophe allemand Max Horkheimer en 1937 dans le cadre de l’exil américain de l’Institut für Sozialforschung, en cherchant les circonstances et les raisons de son abandon presque immédiat, puis celles de sa réinvention soudaine qui date en Allemagne et aux États-Unis des événements de 1968. La signification d’une telle éclipse et d’une telle renaissance ne se comprend pour Adorno et Horkheimer que dans un cadre d’analyse transnational, celui d’un espace intellectuel intercontinental où se sont posés le problème de la double marginalité de l’émigré et celui d’une asymétrie défavorable à la science et à la culture européennes. Les changements de «présentation de soi» des deux philosophes ont été le prix à payer pour maintenir statut et identité malgré le déclassement de l’exil et le risque de déclassement à leur retour en Allemagne. Les variations dans l’usage, par ses créateurs mêmes, du label «Théorie critique» ont autorisé la pratique d’un double jeu cumulant, vis-à-vis d’élites universitaires américaines ascendantes au niveau mondial, les bénéfices de la loyauté et ceux de la critique. Elles ont permis d’occuper pendant plusieurs décennies une position d’intermédiaires universitaires transatlantiques tout en dénonçant les traits et les effets de l’hégémonie culturelle américaine. L’article souligne plus généralement l’importance d’une analyse spécifique des conditions sociales et subjectives des processus de catégorisation et d’étiquetage intellectuel, de migration conceptuelle et de mondialisation culturelle.
Title: Invention et réinventions transatlantiques de la “Critical Theory”
Description:
RésuméD’où vient l’étiquette «Critical Theory» employée dans les campus et les bibliothèques anglophones, mais sans équivalent en Europe continentale? L’article revient sur les origines du concept et du label forgés par le philosophe allemand Max Horkheimer en 1937 dans le cadre de l’exil américain de l’Institut für Sozialforschung, en cherchant les circonstances et les raisons de son abandon presque immédiat, puis celles de sa réinvention soudaine qui date en Allemagne et aux États-Unis des événements de 1968.
La signification d’une telle éclipse et d’une telle renaissance ne se comprend pour Adorno et Horkheimer que dans un cadre d’analyse transnational, celui d’un espace intellectuel intercontinental où se sont posés le problème de la double marginalité de l’émigré et celui d’une asymétrie défavorable à la science et à la culture européennes.
Les changements de «présentation de soi» des deux philosophes ont été le prix à payer pour maintenir statut et identité malgré le déclassement de l’exil et le risque de déclassement à leur retour en Allemagne.
Les variations dans l’usage, par ses créateurs mêmes, du label «Théorie critique» ont autorisé la pratique d’un double jeu cumulant, vis-à-vis d’élites universitaires américaines ascendantes au niveau mondial, les bénéfices de la loyauté et ceux de la critique.
Elles ont permis d’occuper pendant plusieurs décennies une position d’intermédiaires universitaires transatlantiques tout en dénonçant les traits et les effets de l’hégémonie culturelle américaine.
L’article souligne plus généralement l’importance d’une analyse spécifique des conditions sociales et subjectives des processus de catégorisation et d’étiquetage intellectuel, de migration conceptuelle et de mondialisation culturelle.

Related Results

L'évolution récente des relations transatlantiques
L'évolution récente des relations transatlantiques
Résumé Des tensions ont surgi entre l'Europe et les États-Unis ces dernières années sur des thèmes aussi différents que l'application des règles du commerce international, la polit...
Contemporary Views on Economics of Patents
Contemporary Views on Economics of Patents
A patent is a legal right to exclude granted by the state to the inventor of a novel and useful invention. Much legal ink has been spilled on the meaning of these terms. “Novel” me...
Critical Theory
Critical Theory
Formed as the Institute for Social Research (Institut für Sozialforschung) in 1923, Frankfurt School scholarship is distinctive in its fusion of Freudian psychoanalysis, Marxism, W...
MENELUSURI TEORI CHAOS DALAM HUKUM MELALUI PARADIGMA CRITICAL THEORY
MENELUSURI TEORI CHAOS DALAM HUKUM MELALUI PARADIGMA CRITICAL THEORY
<p align="center"><strong>Abstract</strong></p><p><em>The paper will study a dialectic domain of chaos theory of Charles Sampford’s law by using...
Game Theory in Business Ethics: Bad Ideology or Bad Press?
Game Theory in Business Ethics: Bad Ideology or Bad Press?
Solomon’s article and Binmore’s response exemplify a standard exchange between the game theorist and those critical of applying game theory to ethics. The critic of game theory lis...
Grounded Theory
Grounded Theory
Widely used in social work, grounded theory is one of the oldest and best-known qualitative research methods. Even so, it is often misunderstood. Created at a time when positivism ...
Evaluation System of Patent Criteria in European Union Law
Evaluation System of Patent Criteria in European Union Law
Field and Aims: An invention is the result of the inventor's intellectual effort, which is created in the form of an industrial product or industrial process. The person who makes ...
Information technology use and economic growth
Information technology use and economic growth
Abstract Economic growth has been slow in the Information Age despite rapid progress in information and communication technology (ICT). The root cause, as pointed...

Back to Top