Nicolas Garnier, Dynamiques du récit comique bref : le Roman de Renart et les fabliaux

L’enjeu de cette thèse est de comparer le Roman de Renart et les fabliaux, souvent rapprochés par la critique, notamment à cause de leur comique. Si les thématiques communes de ces textes ont souvent été décrites, aucune étude n’a jamais véritablement établi les divergences qui s’opéraient entre ces thèmes, notamment dans la façon dont ils sont employés au sein de deux genres dont l’organisation est très différente, puisqu’on a un récit sériel d’un côté, et des récits indépendants de l’autre. Si l’on souhaite envisager les branches renardiennes et les contes à rire comme relevant d’un même type de récit, il faut alors analyser les dynamiques à l’œuvre, que l’on peut définir comme les mouvements qui concourent à un processus, c’est-à-dire interroger ce qui fait de ces deux corpus des récits comiques brefs, que ce soit de façon convergente ou divergente. De fait, la brièveté s’avère une notion problématique, le Roman de Renart et les fabliaux n’entretenant pas le même rapport avec cette esthétique. Ce qui les unit est bien davantage une tension narrative de l’intrigue où comptent les effets de surprise, de renversements, d’écarts, mais surtout les dynamiques de l’écho, qu’elles soient intra ou extra-textuelles.