Javascript must be enabled to continue!
Vladavina prava i ograničavanje vlasti i moći
View through CrossRef
Ovaj tekst posvećujem profesoru Jovici Trkulji, verujući da se na ovoj temi može ilustrovati i njegova sfera interesovanja i njegov intelektualni angažman, kao i tačka presecanja i ukrštanja pravnih i političkih nauka. Vladavina prava i konstitucionalizam čine verovatno najvažnije sredstvo za ograničavanje politike, vlasti i moći. Moć je određena vrsta večne opsesije ljudi uključenih u polje politike. Jedni su opsednuti načinom kako moć dosegnuti, steći i širiti, a za druge je važno kako moć obuzdati, ograničiti i postaviti u određene okvire i pravne norme. U istoriji ljudskog društva i u istoriji političkih ideja evidentirano je više načina kontrole i ograničavanja vlasti: ustavom, pravom (zakonima) – vladavina prava i konstitucionalizam, odnosno „vladavina zakona a ne ljudi“; ljudskim pravima i slobodama; podelom vlasti (horizontalna – na zakonodavnu, izvršnu i sudsku i vertikalna – regionalizam, supsidijarnost...), jer „samo moć može ograničiti moć“ (Monteskje); kontrola vlasti (interna – opozicija i eksterna – nezavisna tela); javnost, javna kritika i kontrola; vremensko ograničavanje vlasti (putem dužine mandata i brojem mandata); civilno društvo javnom kontrolom (građani i politička javnost), moralna ograničenja, i na kraju građanska neposlušnost. Sistem normi koji pretenduje da se zove pravo ne sme raskinuti s kategorijom pravde. To znači, vladavina prava obuhvata i metapravna načela, sistem predvidivih pravila koja suzbijaju svaku mogućnost diskrecionosti i arbitrarnosti, pri čemu je dozvoljeno sve ono što nije zbog nekog posebnog razloga zabranjeno. Pravo nije isto što i pravda. Odnos između prava i zakona je u osnovi razlike između vladavine zakona i vladavine prava. Anglosaksonska liberalnodemokratska tradicija i Američka i Francuska revolucija pokazale su koliki je značaj institucionalizacije i konstitucionalizacije vlasti. Od ovih revolucija naovamo, „prava i slobode postaju jedan od kriterijuma za ocenu i kvalifikaciju političkih režima“. Liberalizam, konstitucionalizam i vladavina prava imaju zajedničku nit koja ih spaja. To je ograničavanje vlasti, odnosno nastojanje da se ona ponaša u okvirima (granicama) prava i u granicama zakona. To je, u osnovi, stara paradigma o vladavini prava a ne vladavini ljudi, jer vladavina ljudi ako nije u granicama prava može olako da sklizne u samovolju, odlučivanje po sopstvenom nahođenju i proizvoljnost. Ako je pitanje o poretku ostalo bez pravog odgovora u okvirima tradicije prirodnog prava, liberalna misao ga u „poretku slobode“ i vladavini prava i konstitucionalizmu izvodi do kraja.
Pravni fakultet : Institut za uporedno pravo : Dosije studio
Title: Vladavina prava i ograničavanje vlasti i moći
Description:
Ovaj tekst posvećujem profesoru Jovici Trkulji, verujući da se na ovoj temi može ilustrovati i njegova sfera interesovanja i njegov intelektualni angažman, kao i tačka presecanja i ukrštanja pravnih i političkih nauka.
Vladavina prava i konstitucionalizam čine verovatno najvažnije sredstvo za ograničavanje politike, vlasti i moći.
Moć je određena vrsta večne opsesije ljudi uključenih u polje politike.
Jedni su opsednuti načinom kako moć dosegnuti, steći i širiti, a za druge je važno kako moć obuzdati, ograničiti i postaviti u određene okvire i pravne norme.
U istoriji ljudskog društva i u istoriji političkih ideja evidentirano je više načina kontrole i ograničavanja vlasti: ustavom, pravom (zakonima) – vladavina prava i konstitucionalizam, odnosno „vladavina zakona a ne ljudi“; ljudskim pravima i slobodama; podelom vlasti (horizontalna – na zakonodavnu, izvršnu i sudsku i vertikalna – regionalizam, supsidijarnost.
), jer „samo moć može ograničiti moć“ (Monteskje); kontrola vlasti (interna – opozicija i eksterna – nezavisna tela); javnost, javna kritika i kontrola; vremensko ograničavanje vlasti (putem dužine mandata i brojem mandata); civilno društvo javnom kontrolom (građani i politička javnost), moralna ograničenja, i na kraju građanska neposlušnost.
Sistem normi koji pretenduje da se zove pravo ne sme raskinuti s kategorijom pravde.
To znači, vladavina prava obuhvata i metapravna načela, sistem predvidivih pravila koja suzbijaju svaku mogućnost diskrecionosti i arbitrarnosti, pri čemu je dozvoljeno sve ono što nije zbog nekog posebnog razloga zabranjeno.
Pravo nije isto što i pravda.
Odnos između prava i zakona je u osnovi razlike između vladavine zakona i vladavine prava.
Anglosaksonska liberalnodemokratska tradicija i Američka i Francuska revolucija pokazale su koliki je značaj institucionalizacije i konstitucionalizacije vlasti.
Od ovih revolucija naovamo, „prava i slobode postaju jedan od kriterijuma za ocenu i kvalifikaciju političkih režima“.
Liberalizam, konstitucionalizam i vladavina prava imaju zajedničku nit koja ih spaja.
To je ograničavanje vlasti, odnosno nastojanje da se ona ponaša u okvirima (granicama) prava i u granicama zakona.
To je, u osnovi, stara paradigma o vladavini prava a ne vladavini ljudi, jer vladavina ljudi ako nije u granicama prava može olako da sklizne u samovolju, odlučivanje po sopstvenom nahođenju i proizvoljnost.
Ako je pitanje o poretku ostalo bez pravog odgovora u okvirima tradicije prirodnog prava, liberalna misao ga u „poretku slobode“ i vladavini prava i konstitucionalizmu izvodi do kraja.
Related Results
KOJA LJUDSKA PRAVA POSTOJE?
KOJA LJUDSKA PRAVA POSTOJE?
<p>Ljudska prava pripadaju ljudima jednostavno zato &scaron;to su ljudska bića. Ona se ne mogu kupiti, zaraditi ili naslijediti - ona su neotuđiva - niko nema...
Aplikace cizího veřejného práva v řízeních před správními orgány
Aplikace cizího veřejného práva v řízeních před správními orgány
Zatímco otázky aplikace cizího práva při rozhodování ve věcech civilního práva jsou tradičně předmětem zájmu právní nauky, problematika aplikace cizího veřejného práva správními or...
Soudcovská filozofie: právní, nikoli mimoprávní vliv na soudní rozhodování
Soudcovská filozofie: právní, nikoli mimoprávní vliv na soudní rozhodování
Většina soudců je při rozhodování motivována snahou dostát požadavkům své funkce a přijmout nejlepší možné rozhodnutí ve světle toho, co si pod vlivem své profesní zkušenosti předs...
Case note: Rotaru v. Romania
Case note: Rotaru v. Romania
Članstvom u Savetu Evrope Rumunija je prihvatila visoke standarde zaštite ljudskih prava i sloboda ali i obavezu da svoje nacionalno zakonodavstvo uskladi sa tim standardima i obez...
Na sjecištima prava i književnosti
Na sjecištima prava i književnosti
Iz perspektive prava i književnosti, dva koautora rada, jedan s matičnim područjem prava, drugi teorije književnosti, u ovom radu promatraju književnu implementaciju problema priva...
Komparativna analiza efikasnosti poreznih vlasti
Komparativna analiza efikasnosti poreznih vlasti
Efikasnost poreznih vlasti podrazumijeva prikupljanje što većih iznosa prihoda uz što manje troškove i uobičajeno se prati analizom omjera troška prikupljanja (prihoda/naplate) te ...
Ústavnoprávne externality rekodifikácie civilného procesu
Ústavnoprávne externality rekodifikácie civilného procesu
Ústavný súd Slovenskej republiky je orgánom súdneho typu, čo zohľadňuje aj Ústava Slovenskej republiky (ďalej len „Ústava“), ktorá ho v rámci systematiky zaraďuje do siedmej hlavy ...
Výkon práv a slobôd v kontexte hodnotovej orientácie reformy autorského práva
Výkon práv a slobôd v kontexte hodnotovej orientácie reformy autorského práva
Reforma autorského práva na digitálnom trhu EÚ vyvoláva otázky, ktorých riešenie môže mať zásadný význam aj vo vzťahu k možným obmedzeniam výkonu základných práv a slobôd. Avšak ak...

