Javascript must be enabled to continue!
Механізми міжгрупової взаємодії: пояснювальні принципи, історичні і територіальні виміри
View through CrossRef
Актуальність. Війна спонукає дослідників подивитися на те, яким чином такі механізми міжгрупової взаємодії, як інгруповий фаворитизм та аутгрупова дискримінація переходять з рівня групових упереджень на рівень екстремального протистояння. Не менш важливо ідентифікувати соціально-психологічні механізми, що запобігають жахливим соціальним явищам, наприклад, геноциду. Пояснювальні принципи міжгрупової взаємодії також мають бути спиратися на пояснювальний потенціал історичного контексту, а саме часові і просторові виміри соціальних процесів.
Мета: визначити пояснювальні принципи міжгрупової взаємодії, які б розкривали її механізми в історичному та територіальному вимірах.
Методологія. Стаття є оглядовою та спирається на теоретичні узагальнення та моделювання, історико-психологічний та феноменологічний аналіз, метааналіз результатів соціологічних опитувань.
Результати. Виокремлено пояснювальні принципи міжгрупової взаємодії: гнучкості та справедливості взаємодії, реалізації ціннісного ставлення інгрупи до аутгрупи як до об’єкту або суб’єкту взаємодії, долання невизначеності соціальними індивідами. Визначено три групи соціально-психологічних механізмів, що регулюють міжгрупову взаємодію на основі цих принципів: перцептивно-регулятивні, ціннісно-регулятивні та структурно-регулятивні. Показано, що в історичному та територіальному вимірах регуляція міжгрупової взаємодії визначається як її історифікація та мапування. Найбільш виразними проявами цих процесів є диференціація груп у просторі взаємодії, структурування поля міжгрупової взаємодії, окреслення групових меж, історична передача моделей взаємодії, відновлення історичної справедливості на основі пам’яті груп. В умовах війни механізми міжгрупової взаємодії посилюються, серед українців відбувається перебудова символічних меж взаємодії, кристалізація ідентичності, що укріплює їхню стресостійкість та патріотизм.
Institute for Social and Political Psychology, National Academy of Educational Science of Ukraine
Title: Механізми міжгрупової взаємодії: пояснювальні принципи, історичні і територіальні виміри
Description:
Актуальність.
Війна спонукає дослідників подивитися на те, яким чином такі механізми міжгрупової взаємодії, як інгруповий фаворитизм та аутгрупова дискримінація переходять з рівня групових упереджень на рівень екстремального протистояння.
Не менш важливо ідентифікувати соціально-психологічні механізми, що запобігають жахливим соціальним явищам, наприклад, геноциду.
Пояснювальні принципи міжгрупової взаємодії також мають бути спиратися на пояснювальний потенціал історичного контексту, а саме часові і просторові виміри соціальних процесів.
Мета: визначити пояснювальні принципи міжгрупової взаємодії, які б розкривали її механізми в історичному та територіальному вимірах.
Методологія.
Стаття є оглядовою та спирається на теоретичні узагальнення та моделювання, історико-психологічний та феноменологічний аналіз, метааналіз результатів соціологічних опитувань.
Результати.
Виокремлено пояснювальні принципи міжгрупової взаємодії: гнучкості та справедливості взаємодії, реалізації ціннісного ставлення інгрупи до аутгрупи як до об’єкту або суб’єкту взаємодії, долання невизначеності соціальними індивідами.
Визначено три групи соціально-психологічних механізмів, що регулюють міжгрупову взаємодію на основі цих принципів: перцептивно-регулятивні, ціннісно-регулятивні та структурно-регулятивні.
Показано, що в історичному та територіальному вимірах регуляція міжгрупової взаємодії визначається як її історифікація та мапування.
Найбільш виразними проявами цих процесів є диференціація груп у просторі взаємодії, структурування поля міжгрупової взаємодії, окреслення групових меж, історична передача моделей взаємодії, відновлення історичної справедливості на основі пам’яті груп.
В умовах війни механізми міжгрупової взаємодії посилюються, серед українців відбувається перебудова символічних меж взаємодії, кристалізація ідентичності, що укріплює їхню стресостійкість та патріотизм.
Related Results
ANTIBIOTIC RESISTANCE: COMPREHENSION OF THE PROBLEM (review)
ANTIBIOTIC RESISTANCE: COMPREHENSION OF THE PROBLEM (review)
Abstract
ANTIBIOTIC RESISTANCE: COMPREHENSION OF THE
PROBLEM (REVIEW)
Ivanenko N. ...
Психолінгвістичні механізми емоційної регуляції навчальної діяльності
Психолінгвістичні механізми емоційної регуляції навчальної діяльності
Мета дослідження спрямована на розкриття провідних психолінгвістичних механізмів, що характеризують взаємозв’язок мисленнєво-мовленнєвих та мотиваційно-почуттєвих проявів у процесі...
Медико-соціальна експертиза військовослужбовців: організація та особливості проведення в умовах военного стану
Медико-соціальна експертиза військовослужбовців: організація та особливості проведення в умовах военного стану
Вступ. В умовах збройної агресії РФ, тривалості бойових дій, можна прогнозувати суттєве збільшення кількості військовослужбовців, які будуть направлятися для освічення до медико-со...
Мультидисциплінарна методологія психологічного профілювання: структурно-онтологічна концептуалізація
Мультидисциплінарна методологія психологічного профілювання: структурно-онтологічна концептуалізація
Ця публікація презентує новаторську мультидисциплінарну методологію психологічного профілювання, яка базується на структурно- онтологічному підході та проводить аналіз предметної ...
Характеристика принципів публічного адміністрування в країнах-членах ЕС
Характеристика принципів публічного адміністрування в країнах-членах ЕС
У статті охарактеризовано основні принципи публічного управління та адміністрування в країнах-членах ЕС, основою яких є адміністративне право, спільне для західноєвропейських країн...
НАРАТИВ І МУЗИЧНА ДРАМАТУРГІЯ: ПАРАМЕТРИ ВЗАЄМОДІЇ
НАРАТИВ І МУЗИЧНА ДРАМАТУРГІЯ: ПАРАМЕТРИ ВЗАЄМОДІЇ
Мета роботи – дослідити розвиток вітчизняних і зарубіжних концепцій музичної драматургії та музичного наративу задля виявлення параметрів їх взаємодії. Актуальність дослідження зум...
СТИЛЬОВІ ЗАСАДИ ЕВОЛЮЦІЇ ФОРТЕПІАННОГО МИСТЕЦТВА КИТАЮ У XX – НА ПОЧАТКУ XXI СТОЛІТТЯ
СТИЛЬОВІ ЗАСАДИ ЕВОЛЮЦІЇ ФОРТЕПІАННОГО МИСТЕЦТВА КИТАЮ У XX – НА ПОЧАТКУ XXI СТОЛІТТЯ
Мета дослідження: Виявити стильові основи розвитку китайського фортепіанного мистецтва ХХ – початку ХХІ століття, проаналізувати специфіку взаємодії національної музичної традиції ...
КОМУНІКАЦІЯ & КУЛЬТУРА: ХАРАКТЕР ЗВ’ЯЗКУ ТА ВЗАЄМОВПЛИВІВ
КОМУНІКАЦІЯ & КУЛЬТУРА: ХАРАКТЕР ЗВ’ЯЗКУ ТА ВЗАЄМОВПЛИВІВ
Процеси глобалізації та локалізації, культурної дивергенції та конвергенції безпосередньо залежать від типу та характеру комунікації, яка може поєднувати або роз’єднувати культури,...

