Foreign Affairs journal and the image of China 1927–1932: some problems of studying

На основе изучения аналитических материалов одного из самых влиятельных американских политологических журналов Foreign Affairs в статье представлен анализ того, как американские эксперты воспринимали события гражданской войны в Китае в 1927–1932 гг. Отмечается, что данные материалы позволяют оценить отношение представителей элит к событиям гражданской войны и их видение дальнейшего развития региона. Актуальность данного исследования объясняется тем обстоятельством, что российская и зарубежная историографии создали весьма обширный комплекс трудов по смежным проблемам, но целенаправленный анализ публикаций журнала Foreign Affairs ранее не проводился. Однако именно они позволяют выявить эволюцию взглядов американских экспертов и представителей элит на события, происходивших в Китае. Результаты проведенного исследования показывают, что проблема китайского кризиса являлась одним из компонентов комплексной проблемы планирования послевоенного переустройства мира. Авторы журнала Foreign Affairsстремились оценить, как исход гражданской войны в Китае затронет Соединенные Штаты (преимущественно в экономической сфере). Одной из основных тем статей журнала была проблема влияния Советского Союза на события в Китае. Если часть авторов утверждала, что действия СССР являются логичным продолжением политики Российской империи, то другие проявили более сдержанную позицию. Они утверждали, что коммунизм в Китае возник не в результате деятельности Третьего Интернационала, а благодаря китайским студентам, вернувшимся из СССР. Выводы содержат обозначение основных тем публикаций журнала Foreign Affairs, представление американских экспертов о событиях в Китае, их влиянии на Соединенные Штаты и возможные варианты геополитических изменений на Дальнем Востоке. Таким образом, область применения результатов обозначается сферами американистики, синологии, международных отношений и имагологии. Based on the analysis of analytical materials of one of the most influential American political science journal Foreign Affairs, the article presents an analysis of how American experts perceived the events of the civil war in China in 1927–1932. It is noted that these materials allow us to assess the attitude of representatives of the elites to the events of the civil war and their vision of further development of the region. The relevance of this research is explained by the fact that Russian and foreign historiographies have created a very extensive set of works on related issues, but a purposeful analysis of the publications of the journal Foreign Affairs has not been carried out before. However, they allow us to reveal the evolution of views of American experts and elites on the events that took place in China. The results of the study show that the problem of the Chinese crisis was one of the components of the complex problem of planning the post-war reconstruction of the world. The authors of Foreign Affairs magazine sought to assess how the outcome of the Chinese civil war will affect the United States (mainly in the economic sphere). One of the main topics of the magazine's articles was the problem of the Soviet Union's influence on events in China. While some authors argued that the actions of the USSR were a logical continuation of the policy of the Russian Empire, others showed a more restrained position. They argued that communism in China did not arise as a result of the activities of the Third international, but thanks to Chinese students who returned from the USSR. The conclusions contain a description of the main topics of Foreign Affairs journal publications, a presentation by American experts about events in China, their impact on the United States, and possible options for geopolitical changes in the Far East. Thus, the scope of the results is indicated by the fields of American studies, Sinology, international relations, and imagology.