Radikale Demokratietheorie unter Normalisierungsdruck

Der Beitrag setzt sich mit zwei Formen der Kritik an radikalen Demokratietheorien auseinander: Zum einen handelt es sich dabei um den Vorwurf eines Normativitätsproblems und zum anderen um die Diagnose eines institutionentheoretischen Defizits. Beide Vorwürfe werden als demokratietheoretischer Normalisierungsdruck interpretiert, gegen den eine Lesart radikaler Demokratietheorie verteidigt wird, die deren anders angelegten Theorietypus geltend macht. Vorgeschlagen wird ein Verständnis radikaler Demokratietheorie, das diese wesentlich als einen kritisch befragenden Theorietypus versteht, der sich weder auf den Entwurf von Institutionenmodellen noch auf die Begründung normativer Positionen einlassen kann, ohne den für ihn wesentlichen radikal-kritischen Impetus einzubüßen. Die kritischen Analysen und Befragungen werden als wichtiger Beitrag radikaldemokratischen Denkens zu Fragen der Institutionen- und Normativitätstheorie verstanden.