¿Quién mató a Augusto Pérez? Control hermenéutico y chantaje existencial en Niebla , de Unamuno

La narrativa unamuniana se ha analizado tradicionalmente desde una perspectiva filosófica (con atención a su contenido existencialista) o bien retórica (basada en el tratamiento original de géneros literarios y la relación entre realidad y ficción). El propósito de este trabajo es combinar ambos planteamientos críticos a partir de una lectura de Niebla donde la experimentación metaficcional se concibe como consecuencia del control hermenéutico que Unamuno intenta imponer a sus lectores. Así como la poesía unamuniana se ha entendido como un esfuerzo por perpetuar el yo autorial en el tiempo, don Miguel desarrolla en su prosa un semejante proyecto de inmortalidad en la palabra. El principal escollo en tal proyecto será su limitada autoridad sobre los procesos de recepción, y por ello cultiva una literatura anticanónica y subversiva cuya función es dirigir en lo posible las decisiones hermenéuticas del lector. Al igual que en otras de sus novelas (piénsese en San Manuel Bueno, mártir ), Unamuno plantea en Niebla un dilema existencial disfrazado en un juego metaliterario que a su vez puede interpretarse como una trama detectivesca: determinar quién mató a Augusto Pérez exige del lector una exploración no sólo de la realidad del personaje, sino de la suya propia.