Search engine for discovering works of Art, research articles, and books related to Art and Culture
ShareThis
Javascript must be enabled to continue!

Hart-Fuller Tartışması, Neden Anlaşamıyorlar?

View through CrossRef
H.L.A. Hart ve Lon L. Fuller arasındaki tartışma hukuk felsefesi alanındaönemli bir yerde durmaktadır. Bu tartışma genel olarak 1958 yılında HarvardHukuk Fakültesi Dergisinde Hart ve Fuller arasında geçen tartışma olarak bilinir.Bununla birlikte Hart ve Fuller arasında başlayan tartışma bu iki düşünürünçeşitli eserleri vasıtasıyla 1969 yılına kadar devam etmiştir. Hukuk felsefesi geleneğindetartışma daha çok Hart’ın perspektifinden okunmuştur. Bugünse birFuller Rönesansı’ndan bahsedebiliriz. Fuller Rönesansı yani Fuller’ın eserlerinekarşı gerçekleşen canlanma tartışmayı Fuller’ın perspektifinden okumamızaolanak sağlamaktadır. Dolayısıyla bu makalede 1958 ve 1969 yılları arasındageçen tartışma Fuller’ın perspektifinden de okunmaya çalışılacaktır. Bu doğrultudabu iki düşünürün hangi noktalarda anlaşamadıkları ortaya konulacakve daha da önemlisi bu anlaşmazlık noktalarının hukuk felsefesi alanı için netür sonuçları olabileceği açıklanacaktır.
Ankara Barosu Dergisi
Title: Hart-Fuller Tartışması, Neden Anlaşamıyorlar?
Description:
H.
L.
A.
Hart ve Lon L.
Fuller arasındaki tartışma hukuk felsefesi alanındaönemli bir yerde durmaktadır.
Bu tartışma genel olarak 1958 yılında HarvardHukuk Fakültesi Dergisinde Hart ve Fuller arasında geçen tartışma olarak bilinir.
Bununla birlikte Hart ve Fuller arasında başlayan tartışma bu iki düşünürünçeşitli eserleri vasıtasıyla 1969 yılına kadar devam etmiştir.
Hukuk felsefesi geleneğindetartışma daha çok Hart’ın perspektifinden okunmuştur.
Bugünse birFuller Rönesansı’ndan bahsedebiliriz.
Fuller Rönesansı yani Fuller’ın eserlerinekarşı gerçekleşen canlanma tartışmayı Fuller’ın perspektifinden okumamızaolanak sağlamaktadır.
Dolayısıyla bu makalede 1958 ve 1969 yılları arasındageçen tartışma Fuller’ın perspektifinden de okunmaya çalışılacaktır.
Bu doğrultudabu iki düşünürün hangi noktalarda anlaşamadıkları ortaya konulacakve daha da önemlisi bu anlaşmazlık noktalarının hukuk felsefesi alanı için netür sonuçları olabileceği açıklanacaktır.

Related Results

İmkân Kanıtı ve Yeter Neden İlkesi
İmkân Kanıtı ve Yeter Neden İlkesi
İmkân kanıtı, âlemin imkânından hareketle zorunlu bir varlığın olması gerektiğini ve bu zorunlu varlığın Tanrı olduğunu öne sürmektedir. Bu çalışmada, Yeter Neden İlkesine da- yana...
Untuk Apa Filsafat Hukum? Problem Metodologi Setelah Debat Hart/Dworkin
Untuk Apa Filsafat Hukum? Problem Metodologi Setelah Debat Hart/Dworkin
Abstrak: Tulisan berikut membahas pemikiran hukum Anglo-Amerika yang dikenal sebagai  filsafat hukum. Dua pokok  yang dibahas adalah masalah metodologi dan  debat  Hart/Dworkin. In...
Unfinished God
Unfinished God
The critical essays constituting the first book-length examination of Ray L. Hart’s contribution to modern religious thought, address seminal aspects of Hart’s speculative philosop...
Oliver Hart and the Rise of Baptist America
Oliver Hart and the Rise of Baptist America
Abstract Oliver Hart was arguably the most important evangelical leader of the pre-Revolutionary South. For thirty years the pastor of the Charleston Baptist Church,...
HUKUM DAN MORAL: MENGULIK ULANG PERDEBATAN POSITIVISME HUKUM DAN TEORI HUKUM KODRAT H.L.A HART & LON F. FULLER
HUKUM DAN MORAL: MENGULIK ULANG PERDEBATAN POSITIVISME HUKUM DAN TEORI HUKUM KODRAT H.L.A HART & LON F. FULLER
ABSTRACT This paper explores the theoretical exchange between two influential legal thinkers, H.L.A. Hart and Lon F. Fuller. The first mentioned represent the school of legal...
The Scattergun and the Owl: Brian Simpson on Herbert Hart
The Scattergun and the Owl: Brian Simpson on Herbert Hart
While recognizing that H.L.A. Hart’s The Concept of Law has exerted a powerful and continuing influence on general jurisprudence, Brian Simpson finds it wanting. Simpson argues tha...
J. Hillis Miller, the Yale School, and Their Literary Legacy: An Interview with Professor Jonathan Locke Hart
J. Hillis Miller, the Yale School, and Their Literary Legacy: An Interview with Professor Jonathan Locke Hart
In this interview, Professor Jonathan Locke Hart reflects on the legacy of J. Hillis Miller, a central figure of the Yale School. Hart traces Miller’s trajectory from phenomenology...
SAHKAH HUKUM YANG BURUK SECARA MORAL ? PERDEBATAN ANTARA LON LUVOIS FULLER DAN H.L.A. HART
SAHKAH HUKUM YANG BURUK SECARA MORAL ? PERDEBATAN ANTARA LON LUVOIS FULLER DAN H.L.A. HART
The concept of natural law, which was inherited by Thomas Aquinas, is still attractive. In the 20th century, his thoughts were re-examined and used as a basis by several legal phil...

Back to Top