Comparação de Dois Métodos para a Determinação dos Parâmetros de Resistência ao Cisalhamento dos Solos

Os parâmetros de resistência ao cisalhamento do solo, coesão e ângulo de atrito interno, consistem em duas variáveis essenciais para a análise da suscetibilidade a deslizamentos de encostas. A coesão representa a força cimentante entre as partículas de solo, por sua vez, o ângulo de atrito interno representa as características friccionais entre as partículas. Um dos ensaios laboratoriais mais aplicados no Brasil para a determinação da condição Consolidado-Drenado é o ensaio de Cisalhamento Direto, no qual uma amostra de solo é colocada em uma prensa de cisalhamento sob a condição de deformação controlada, sendo imposto um plano de ruptura horizontal. Ensaios in situ para a determinação dos parâmetros de resistência ainda são pouco explorados no Brasil, entretanto, possuem maior praticidade com relação a ensaios laboratoriais. O Borehole Shear Test (BST), ainda pioneiro no Brasil, é um exemplo deste tipo de ensaio, o qual caracteriza-se pela inserção de uma sonda cisalhante em uma certa profundidade, onde é aplicada uma tensão de consolidação e, por meio do arrancamento da sonda, obtém-se a tensão de cisalhamento do solo. Esta pesquisa possui como objetivo o estudo comparativo entre esses dois métodos por meio da execução de ensaios inundados e no teor de umidade natural. Com os resultados obtidos pelos ensaios foi aplicado o critério de ruptura Mohr-Coulomb, em que foram geradas as envoltórias de resistência do solo, obtendo-se assim seus parâmetros de resistência ao cisalhamento. De acordo com os dados alcançados, foi possível observar que as envoltórias de ruptura obtidas com amostras inundadas e no teor de umidade natural possuem certo paralelismo, com queda acentuada de coesão. Além disso, os ensaios de cisalhamento executados em campo, quando comparados aos ensaios realizados em laboratório na mesma condição de umidade, apresentaram parâmetros de resistência que foram considerados próximos, o que evidencia a validade dos resultados obtidos pelo método BST. Dessa forma, os dados podem ser aplicados no mapeamento de áreas de risco, auxiliando na gestão e no planejamento do espaço urbano, de forma a prevenir os impactos gerados por possíveis movimentos de massa.