Diagnóstico por Imagem no Câncer de Mama Mamografia, Ultrassonografia e Ressonância Magnética, Comparação Acerca da Aplicabilidade de Cada Exame Diagnóstico

O câncer de mama é a neoplasia maligna mais frequente entre as mulheres e uma das principais causas de mortalidade no mundo. O diagnóstico precoce é determinante para o sucesso terapêutico, e os métodos de imagem desempenham papel essencial nesse processo. A mamografia, a ultrassonografia e a ressonância magnética são amplamente utilizadas, porém, apresentam variações de sensibilidade, especificidade e aplicabilidade clínica conforme o perfil das pacientes. Método: Realizou-se uma revisão sistematizada da literatura nas bases PubMed, SciELO e LILACS, incluindo estudos publicados entre 2006 e 2025, em português, inglês ou espanhol. Foram selecionados 15 artigos com texto completo que comparavam, ao menos, dois métodos de imagem aplicados ao diagnóstico do câncer de mama. As informações extraídas abordaram o tipo de estudo, amostra, métodos de imagem avaliados e principais resultados diagnósticos. Resultados:  A mamografia confirmou-se como exame de rastreamento primário, com sensibilidade entre 70% e 90%, mas desempenho reduzido em mamas densas. A ultrassonografia mostrou-se complementar, com sensibilidade média de 75% e especificidade de 70%, destacando-se na diferenciação de nódulos e no uso em gestantes e lactantes. A ressonância magnética apresentou sensibilidade superior a 90%, sendo o exame mais indicado para estadiamento e alto risco genético. As técnicas avançadas, como a mamografia contrastada e a RM por difusão, demonstraram acurácia semelhante à RM convencional, com melhor custo-benefício. Conclusão: A combinação entre mamografia, ultrassonografia e ressonância magnética oferece o melhor desempenho diagnóstico, reduz falsos negativos e melhora o planejamento terapêutico. A escolha do método deve ser guiada pelo perfil da paciente, disponibilidade tecnológica e objetivo clínico.