Toponimy ziemi halickiej w nowej interpretacji

<p>Przedmiotem artykułu jest analiza semantyczna i strukturalna 10 wybranych toponimów ziemi halickiej (spośród 1224), których pochodzenie jest w mniejszym lub większym stopniu zagadkowe. Nazwy miejscowości historycznej ziemi halickiej (obecnie na terenie Ukrainy w obrębie województw iwanofrankowskiego oraz tarnopolskiego) nie miały wcześniej monograficznego opracowania. Niektóre z nich znalazły się w opracowaniach Stefana Hrabca, Mychajła Hudaša, Jana Zaleskiego oraz Edwarda Klisiewicza, Мyroslawa Haboraka, Wasyla Âacìja, Wiry Kotowycz i Dmytra Bučko. Całościowe ujęcie jednostek miejscowych ziem ruskich Rzeczypospolitej (w tym też ziemi halickiej) stało się przedmiotem badań Teresy Pluskoty. Analizowane w artykule  jednostki przez wymienionych autorów chętnie klasyfikowano jako nazwy niejasne – <em>Rydoduby</em>, niejasne lub odosobowe od antroponimów bez słownikowych potwierdzeń – <em>Hołhocze</em>, <em>Kluwińce</em>, <em>Tłumacz</em>, bądź jedynie jako nazwy odosobowe od antroponimów bez słownikowych potwierdzeń – <em>Jarhorów</em>, <em>Niewoczyn</em>, <em>Rukomysz</em>, <em>Utoropy</em>, lub jako nazwy osobowe z odnotowanymi użyciami – <em>Kłubowce</em>, <em>Łokutki</em>. Artykuł przynosi próbę objaśnienia wymienionych nazw niejasnych oraz odantroponimizowania pozostałych, dla których można zaproponować wiarygodną etymologię fizjograficzną lub kulturową.</p>