LA RUE DANS LA VILLE DE L'OCCIDENT MUSULMAN MÉDIÉVAL D'APRÈS LES SOURCES JURIDIQUES MALIKITES

AbstractDans cet article, quatre thèmes ont retenu notre attention. Le premier concerne la place des problèmes de la construction et de la rue dans les sources juridiques malikites et son évolution historique. Le second se rattache à la terminologie de la voirie dans ces sources et aux genres de rues : rue privée, généralement étroite et non passante, pouvant être possédée par une personne ou deux ou par un groupe, rue publique, passante et relativement large, elle ne peut pas être possédée, mais elle a fait l'objet d'empiètements. C'est au problème de l'empiètement sur la rue et à l'attitude des juristes malikites sur ce problème que se rapporte le troisième thème de cet article. Si R. Brunschvig a taxé le fiqh malikite de laxisme vis-à-vis de l'empiètement sur la rue, nous avons pu démontrer que ce fiqh comporte deux options : une option laxiste qui prévalait généralement en Andalousie et une option rigide qui prévalait à Kairouan. Le quatrième thème concerne les retombées de ce phénomène sur le plan de la ville islamique. Nous cherchons à examiner aussi bien les théories orientalistes qui prônent l'option anarchiste dans le plan de la ville islamique que les théories qui tendent à faire l'éloge de ce genre de ville.