Search engine for discovering works of Art, research articles, and books related to Art and Culture
ShareThis
Javascript must be enabled to continue!

Kantův pojem transcendentálního ideálu. Pokus o rekonstrukci

View through CrossRef
Kant treats the problem of a philosophical theory of God in two basic steps. First he develops his own understanding of the notion of God by providing the doctrine of the transcendental ideal. Then he proceeds to a critique of three types of the proof of God‘s existence. Thus, Kant‘s „deconstruction“ of philosophical theology has a positive and a negative part. The present contribution analyses the positive part only, with the aim to supply a detailed reconstruction of Kant‘s procedure here. The reconstruction proceeds in the following steps. First we have to elucidate Kant‘s notion of ideal. Following Wolff‘s differentiation of the three kinds of special metaphysics, Kant distinguishes three basic types of those notions of pure reason which, in an explicit reference to Plato, he names „ideas“. It must then be explained why Kant calls the theological idea, unlike the psychological and the cosmological ones, an ideal. My claim is that the difficulty of the chapter on the transcendental ideal derives from the fact that Kant, without adverting to it explicitly yet in accordance with his own methodology, develops one by one three alternative suggestions of how the notion of the transcendental ideal can be approached. These three suggestions are then investigated in three sections where I also attempt to answer the question as to why Kant defines the theological idea to be not only an ideal but also a transcendental one. In conclusion, I provide a reconstruction of Kant‘s explanation of the origin of the notion of the transcendental ideal in pure reason.
Charles University in Prague, Karolinum Press
Title: Kantův pojem transcendentálního ideálu. Pokus o rekonstrukci
Description:
Kant treats the problem of a philosophical theory of God in two basic steps.
First he develops his own understanding of the notion of God by providing the doctrine of the transcendental ideal.
Then he proceeds to a critique of three types of the proof of God‘s existence.
Thus, Kant‘s „deconstruction“ of philosophical theology has a positive and a negative part.
The present contribution analyses the positive part only, with the aim to supply a detailed reconstruction of Kant‘s procedure here.
The reconstruction proceeds in the following steps.
First we have to elucidate Kant‘s notion of ideal.
Following Wolff‘s differentiation of the three kinds of special metaphysics, Kant distinguishes three basic types of those notions of pure reason which, in an explicit reference to Plato, he names „ideas“.
It must then be explained why Kant calls the theological idea, unlike the psychological and the cosmological ones, an ideal.
My claim is that the difficulty of the chapter on the transcendental ideal derives from the fact that Kant, without adverting to it explicitly yet in accordance with his own methodology, develops one by one three alternative suggestions of how the notion of the transcendental ideal can be approached.
These three suggestions are then investigated in three sections where I also attempt to answer the question as to why Kant defines the theological idea to be not only an ideal but also a transcendental one.
In conclusion, I provide a reconstruction of Kant‘s explanation of the origin of the notion of the transcendental ideal in pure reason.

Related Results

Pengembangan Aplikasi Android POKUS Berbasis Articulate Storyline 360 pada Pembelajaran PAI di SD Kelas V
Pengembangan Aplikasi Android POKUS Berbasis Articulate Storyline 360 pada Pembelajaran PAI di SD Kelas V
Penelitian ini dilatarbelakangi oleh urgensi penggunaan media pembelajaran berbasis teknologi dalam pembelajaran politik Islam di sekolah dasar. Salah satu solusi yang ditawarkan d...
Odpovědi přátelům
Odpovědi přátelům
V článku odpovídám kritikům své knihy Jaké to je, nebo o čem to je? Místo vědomí v materiálním světě (2017). Postupuji od nejméně k nejvíce závažným námitkám. Na adresu Jakuba Mihá...
Świątynia serbskich zwycięstw i pokus. Przyczynek do wizualnej teologii narodowej
Świątynia serbskich zwycięstw i pokus. Przyczynek do wizualnej teologii narodowej
The Temple of Serbian Victories and Temptations: A Contribution to the Visual Theology of the NationOn the map of modern Belgrade, the Temple of Saint Sava is an object with a uniq...
Problémy a aspekty pojmu maska: Pokus o definici a vymezení
Problémy a aspekty pojmu maska: Pokus o definici a vymezení
V odborné literatuře je věnována malá pozornost problému, co je vlastně maska a jak ji definovat a vymezit. Proto se tento pojem používá nejednotně a nejednoznačně. Pokud však není...
Odpověď na komentáře
Odpověď na komentáře
Autorka v pojednání odpovídá na čtyři reflexe své knihy Hegelova fenomenologie světa. V první části se věnuje základním pojmům, tak jak je komentuje Pirmin Stekeler, který vyzdvihu...
Odpověď na komentáře
Odpověď na komentáře
Autorka v pojednání odpovídá na čtyři reflexe své knihy Hegelova fenomenologie světa. V první části se věnuje základním pojmům, tak jak je komentuje Pirmin Stekeler, který vyzdvihu...
Kultura a tradice: rekapitulace vztahu dvou alternativních pojmů
Kultura a tradice: rekapitulace vztahu dvou alternativních pojmů
Článek se věnuje teorii tradice jako jednomu z ústředních teoreticko-terminologických problémů kulturní antropologie, který má současně vliv na její metodologii, rejstřík témat, kt...

Back to Top