Javascript must be enabled to continue!
Pluralita Dějin
View through CrossRef
Druhý týden v listopadu 2004 přinesly tiskové agentury zprávu, že zemřela americká publicistka a autorka historické literatury Iris Shun Ru Chang (1968- 2004). V následujícím textu připomenu vedle historiografické produkce této nekonvenční osobnosti také některé rozporuplné reakce, které její participace na veřejném diskursu vyvolávala. Kladu si otázku, proč reinterpretace tradic např. ve formě pouhého diskursivního předmětu (knihy), mobilizují v soudobých moderních kulturách jednání společenských subjektů? Je zajímavé sledovat, jak historická zkušenost transformovaná v dějepisectví jednoho z emancipačních hnutí, reprezentuje partikulární obrazy světa jeho aktérů v morálním řádu nárokujícího si univerzalistickou platnost. Opakovaně se objevuje otázka, která nebyla dosud dostatečně vysvětlena – proč právě historické texty a historický argument zvláště představuje často klíčovou kategorii morální legitimizace a to i v podmínkách imigrantských společností, jejichž identitu údajně zakládá projekt otevřené budoucnosti na rozdíl od společností kontinentální Evropy definované minulostí – společnou vzpomínkou na příběh předků. V nedoslední řadě stručně načrtnu problém normativních principů, na které se recenzovaná historická vyprávění odvolávají.
Title: Pluralita Dějin
Description:
Druhý týden v listopadu 2004 přinesly tiskové agentury zprávu, že zemřela americká publicistka a autorka historické literatury Iris Shun Ru Chang (1968- 2004).
V následujícím textu připomenu vedle historiografické produkce této nekonvenční osobnosti také některé rozporuplné reakce, které její participace na veřejném diskursu vyvolávala.
Kladu si otázku, proč reinterpretace tradic např.
ve formě pouhého diskursivního předmětu (knihy), mobilizují v soudobých moderních kulturách jednání společenských subjektů? Je zajímavé sledovat, jak historická zkušenost transformovaná v dějepisectví jednoho z emancipačních hnutí, reprezentuje partikulární obrazy světa jeho aktérů v morálním řádu nárokujícího si univerzalistickou platnost.
Opakovaně se objevuje otázka, která nebyla dosud dostatečně vysvětlena – proč právě historické texty a historický argument zvláště představuje často klíčovou kategorii morální legitimizace a to i v podmínkách imigrantských společností, jejichž identitu údajně zakládá projekt otevřené budoucnosti na rozdíl od společností kontinentální Evropy definované minulostí – společnou vzpomínkou na příběh předků.
V nedoslední řadě stručně načrtnu problém normativních principů, na které se recenzovaná historická vyprávění odvolávají.
Related Results
„Obecné dějiny“, „obsahová filozofie dějin“ a evoluční teorie
„Obecné dějiny“, „obsahová filozofie dějin“ a evoluční teorie
Autor ve svém diskusním příspěvku analyzuje vztah mezi „obecnými dějinami“ a „obsahovou filozofií“ dějin. Spolu s tím odpovídá na otázku, jakou roli hraje v historicko-vědním pozná...
Asimilace jako proces univerzálních dějin
Asimilace jako proces univerzálních dějin
Eseje a stati Jindřicha Kohna, vzniklé ve zhruba první třetině minulého století představují zajímavý pokus o vypracování projektu asimilace jako historicko-filosofického konceptu, ...
Existují obecné dějiny?
Existují obecné dějiny?
Autor se v návaznosti na diskusní příspěvek Jana Horského „Obecné dějiny“, „obsahová filozofie dějin“ a evoluční teorie zamýšlí nad vznikem a náplní obecných dějin, přičemž upozorň...
Dějiny pojmů a idejí v díle Emanuela Rádla
Dějiny pojmů a idejí v díle Emanuela Rádla
Následující stať je souborem několika stručných úvah a postřehů, zabývajících se otázkou přínosu významného českého filozofa Emanuela Rádla (1873-1942) pro české bádání v oblasti d...
Althusser, Marx a neempiristická teorie dějin
Althusser, Marx a neempiristická teorie dějin
Příspěvek přibližuje základní principy Althusserovy, potažmo Marxovy, neempiristické teorie dějin. Na základě historické epistemologie Gastona Bachelarda podrobuje kritice metodolo...
Big history
Big history
Koncepce big history zde podrobujeme kritice z konstruktivistické perspektivy a z pohledu historickovědního nominalismu. Ukazujeme, že pokud by big history směřovala k tomu, aby by...
Recenzja: Petr Wohlmuth red. Vojáci věčné války. Militární reenactment v českých zemích mezi historickou rekonstrukcí a nevyřízenými účty dějin [Pol. Żołnierze wiecznej wojny. Odtwórstwo militarne na ziemiach czeskich między rekonstrukcją historyczną a ni
Recenzja: Petr Wohlmuth red. Vojáci věčné války. Militární reenactment v českých zemích mezi historickou rekonstrukcí a nevyřízenými účty dějin [Pol. Żołnierze wiecznej wojny. Odtwórstwo militarne na ziemiach czeskich między rekonstrukcją historyczną a ni
Recenzja książki pod red. Petra Wohlmutha, Vojáci věčné války. Militární reenactment v českýchzemích mezi historickou rekonstrukcí a nevyřízenými účty dějin [pol. Żołnierze wieczn...
Styčné plochy v postulátech dějepisné propedeutiky Jaroslava Golla a Tomáše G. Masaryka v 80. letech 19. století
Styčné plochy v postulátech dějepisné propedeutiky Jaroslava Golla a Tomáše G. Masaryka v 80. letech 19. století
Tato studie nabízí netradiční pohled na vzájemné vztahy mezi názory Jaroslava Golla a T. G. Masaryka na teoretické a metodologické principy historické vědy. Základní nástin prezent...

