Analiza energetyczna, wilgotnościowai kosztowa budynku wykonanegow technologii CLT i technologii tradycyjnej

Celem analizy porównawczej było określenie wpływu zastosowania drewna klejonego krzyżowo CLT na wydajność energetyczną, bezpieczeństwo przed szkodliwym działaniem wilgoci oraz kosztu budowy budynku wielorodzinnego w porównaniuz zastosowaniem tradycyjnych metod budowlanych. Analizie poddano istniejący, czterokondygnacyjny budynek mieszkalny wykonany z elementów murowych i żelbetu, który przekształcono do technologii CLT. W ramach analizy energetycznej wykonano roczną symulację w programie IDA ICE, uzyskując zapotrzebowanie budynków w obu technologiach na energię grzewczą. Analizę wilgotnościową przeprowadzono w oprogramowaniu WUFI2D i WUFI VTT w oparciu o wskaźnik mould growth index (MGI), określający ryzyko powstawania pleśni na powierzchni poszczególnych warstw przegrody budowlanej. Analizą kosztową objęto prace obejmujące wykonanie całej konstrukcji oraz wybranych prac wykończeniowych istotnych dla analizy energetycznej i wilgotnościowej. Budynek z CLT okazał się bardziej wydajny pod kątem energetycznym od wariantu tradycyjnego. Analiza wilgotnościowa wykazała bezpieczeństwo obu typów konstrukcji przed rozwojem pleśni, choć ujawniła również większą wrażliwość wariantu CLT na wady wykonawcze. Koszt budowy okazał się czynnikiem najsilniej przemawiającym za wyborem technologii tradycyjnej przy budowie analizowanego obiektu. Koszt budowy obiektu z CLT znacznie przewyższył wynik wariantu istniejącego. Przeprowadzone porównanie prowadzi do konkluzji, że CLT jest technologią, która ma duży potencjał, by być realną alternatywą dla tradycyjnych technik wznoszenia budynków. Dużą barierą pozostaje jednak wysoki koszt zakupu materiału i ograniczona świadomość co do prawidłowego projektowania i wykonawstwa nowoczesnych konstrukcji drewnianych w Polsce.