OGRANIČENJA NA PROIZVODIMA KOJI SU OBUHVAĆENI SADRŽINOM PATENTNOG DEJSTVA

Ugovorna ograničenja nakon prodaje su poznata u više grana prava intelektualne svojine. Tako, u autorskom pravu, autor originalnog primjerka slike koja nije objavljena može staviti pisanu zabranu objavljivanja autorskog djela budućem vlasniku tog primjerka slike. U pravu žiga, nosilac žiga može da se suprotstavi daljoj komercijalizaciji proizvoda koji je obilježen zaštićenom oznakom, pozivajući se na svoje legitimne razloge ako je na proizvodu došlo do promjene kvaliteta. U patentnom pravu, mogu da postoje opravdani razlozi za nametanje ugovornih ograničenja nakon prodaje. Kao i u pravu žiga mogu postojati opravdani razlozi za suprotstavljanje širem plasmanu zaštićenog proizvoda na tržište ako je došlo do promjene kvaliteta proizvoda. Primjer može biti zaštita javnog zdravlja stanovništva kada dolazi do višestruke upotrebe određenog proizvoda za koje je proizvođač propisao ugovorno ograničenje za jednokratnu upotrebu. Višestruka upotreba nije bezbjedna i proizvođač želi da izbjegne tužbe zbog narušavanja zdravlja korisnika (npr. kod proizvoda namijenjenih djeci). Ovakvo ugovorno ograničenje nije nametnuto sa ciljem ostvarivanja višestruke koristi za nosioca patenta, već prirodom samog proizvoda. Kod ograničenja na proizvodima postavlja se pitanje koja oblast prava se primjenjuje. Primjena ugovornih ograničenja na proizvodima nastaje zaključenjem ugovora o prodaji, pa su odredbe ugovornog prava primjenljive, ali u kojoj mjeri ugovorna ograničenja nakon prodaje spadaju u obim patenta? Može li se na ova ograničenja primijeniti institut iscrpljenja patenta? Može li se primijeniti pravo konkurencije kad se u praksi pojave slučajevi, npr. vezane prodaje ili cjenovne diskriminacije? U nastavku rada ćemo pokušati da damo odgovore na ova pitanja.