İki Çağdaş Müfessirin Teopolitik Yorumlarının Analizi –Mevlana Muhammed Ali Ve Süleyman Ateş Özelinde-

Çağdaş dönemde yaşanan bazı politik olaylar ve olgular din adına fikir üreten isimlerin yorum, düşünce ve yaklaşımlarını etkilemiştir. Bu bağlamda İngiliz işgaline uğrayan Hindistan kıtasında din eksenli politik yorumlar üretilmiştir. Bu isimlerin başında Seyyid Ahmed Han (1817-1898) yer almıştır. Aynı kıtada Ahmed Han etkisiyle teopolitik yorumlamalar yapan bir diğer isim, Kâdıyânî müfessir Mevlânâ Muhammed Ali’dir (1874-1951). Kâdıyânî paradigmaya göre, İslam sadece savunma yapma amacıyla savaşa izin vermektedir. Sadece savaşla ilgili âyetlerin değil, başka birçok âyetin de Muhammed Ali tarafından teopolitik okumaya tabi tutulduğu bir vakıadır. Çalışmamızın konusu, Mevlânâ Muhammed Ali’nin teopolitik yaklaşımlarının Süleyman Ateş’in yorumları ile kıyaslanmasıdır. Her iki isim, tefsir alanında önemli çalışmalar yapmış ve birçok incelemeye konu olmuştur. Çalışmamızın amacı çağdaş iki ismin tefsir yorumlarının benzeştiği ve ayrıştığı hususların tespitidir. Çalışmada içerik analizi yöntemi kullanılacaktır. Tematik olarak belirlenen bazı kavramlara dair ismi geçen müfessirlerin yorumları analitik okumaya tabi tutularak, sonuca ulaşılmaya çalışılacaktır. Çalışma, mezkur iki ismin tefsir yorumlarını baz almaktadır. Başlıklar altında klasik dönemdeki kabuller de zikredilecek ve böylelikle mezkûr müfessirlerin özgün yönleri tespit edilmeye çalışılacaktır. Çalışma iki çağdaş ismin teopolitik yorumlarının analitik ve betimsel analizini karşılaştırmalı surette okuması yönüyle özgünleşmektedir. Karşılaştırmalı okuma yapılması suretiyle, iki farklı coğrafyadaki iki çağdaş ismin tefsirlerindeki teopolitik yorumlarının benzeştiği ve ayrıştığı hususların tespiti tefsir alanına katkı sağlayacaktır.