Javascript must be enabled to continue!
Az objektív felelősség intézménye a KRESZ-szabályok tükrében
View through CrossRef
A közlekedési jogban új intézményként jelent meg az objektív felelősség. Ez a jármű üzemben tartóját állítja a jogi felelősség középpontjába. Az új szabályozás fokozatokat és fix összegű bírságokat vezetett be, valamint innovatív módon előírja a jogsértések technikai eszközökkel történő dokumentálását. Az objektív felelősség immár két éves múltra tekint vissza, és időközben hiányosságai is felszínre kerültek. Bár az Alkotmánybíróság tavaly döntést hozott a kérdésben, továbbra is több olyan pont van, ahol a közlekedésbiztonság érdekében korrekciókra van szükség. A szerzők felhívják a figyelmet a jogharmonizáció lehetséges területeire.
Title: Az objektív felelősség intézménye a KRESZ-szabályok tükrében
Description:
A közlekedési jogban új intézményként jelent meg az objektív felelősség.
Ez a jármű üzemben tartóját állítja a jogi felelősség középpontjába.
Az új szabályozás fokozatokat és fix összegű bírságokat vezetett be, valamint innovatív módon előírja a jogsértések technikai eszközökkel történő dokumentálását.
Az objektív felelősség immár két éves múltra tekint vissza, és időközben hiányosságai is felszínre kerültek.
Bár az Alkotmánybíróság tavaly döntést hozott a kérdésben, továbbra is több olyan pont van, ahol a közlekedésbiztonság érdekében korrekciókra van szükség.
A szerzők felhívják a figyelmet a jogharmonizáció lehetséges területeire.
Related Results
Kooperatív közszolgáltatások intézményi megközelítésben
Kooperatív közszolgáltatások intézményi megközelítésben
A dolgozatunk a közjószágok, valamint a közszolgáltatások előállításának kérdéséhez szeretne hozzájárulni, az állampolgárok, a civil szervezetek és az állam együttműködésének vizsg...
Közigazgatási felelősség- és szankciófajták
Közigazgatási felelősség- és szankciófajták
A büntetőjogban és a szabálysértésekben a szubjektív felelősség általános. Az utóbbiak „bagatell büntetendő cselekmények” a 19. századtól a magyar jogrendszerben. A közigazgatási ...
Nature and Reason as Sources of Law in Joseph Ratzinger's Evaluation of Relativism
Nature and Reason as Sources of Law in Joseph Ratzinger's Evaluation of Relativism
A disszertáció egyfelől a relativizmus hiányosságainak kiküszöbölésére törekszik az által, hogy feltárja a relativizmus alapjául szolgáló kizárólagosan pozitivista hermeneutika hiá...
A deliktuális felelősség joggazdaságtana
A deliktuális felelősség joggazdaságtana
Másképpen viselkednek-e az emberek, ha a másoknak okozott károk esetén a felelősségüket másképp ítélik meg? Megváltoznak-e a döntéseik, ha a joggyakorlat más elvek szerint ítéli me...
Veress Attila – Hajdu Ottó – Veress József: A felsőoktatók felelősségéről
Veress Attila – Hajdu Ottó – Veress József: A felsőoktatók felelősségéről
A felsőoktatási szféra mindennapjait elsősorban a jogok és a kötelezettségek rendje határozza meg. A felvételi követelményektől az államvizsga feltételeinek teljesítéséig transzpar...
Az uniós jogalkotási aktusok jogalapjának megválasztásával – beleértve az ún. rugalmassági klauzula, és a belső piaci jogalap alkalmazhatóságával – szemben támasztott feltételek az Európai Unió Bíróságának ítélkezési gyakorlatában
Az uniós jogalkotási aktusok jogalapjának megválasztásával – beleértve az ún. rugalmassági klauzula, és a belső piaci jogalap alkalmazhatóságával – szemben támasztott feltételek az Európai Unió Bíróságának ítélkezési gyakorlatában
Az Európai Unió intézményei egy adott szakpolitikai területet csak akkor és olyan mértékben szabályozhatnak, amennyiben és amilyen mértékben az alapító szerződések a hatáskör-átruh...
A Magyar Tudományos Akadémia megújításáért II.
A Magyar Tudományos Akadémia megújításáért II.
Közügy, sőt kiemelt nemzeti érdek a hazai tudomány fellegvárának hatékony és objektív működése, ám ez nem valósul meg, különösen a társadalomtudományok területén. A Polgári Szemle ...

