Dayton nakon Daytona

Rad normativno razmatra mogućnost preobrazbe Općeg okvirnog sporazuma za mir u Bosni i Hercegovini (Daytonskog mirovnog sporazuma) bez njegova ukidanja, s ciljem utvrđivanja koje se institucionalne slabosti postojećeg ustavnog modela mogu korigirati unutar važećeg okvira uz očuvanje načela konstitutivnosti triju naroda i entitetske strukture Bosna i Hercegovina. Istraživanje se temelji na normativno-institucionalnoj analizi ustavnog teksta i relevantnih aneksa sporazuma te na primjeni unaprijeđene tipologije mirovnih sporazuma radi sustavne evaluacije njegovih strukturnih dimenzija. Analiza obuhvaća pet područja institucionalne održivosti ključnih za funkcioniranje konsocijacijskog modela i za procjenu reformi u kontekstu europskih integracija: mehanizam vitalnog nacionalnog interesa, model izbora članova Predsjedništva, teritorijalno-administrativnu organizaciju, institucionalne mehanizme pomirenja i opseg međunarodne supervizije, pri čemu se reformske opcije vrednuju u odnosu na europske pravne standarde, osobito Mišljenje Europske komisije o zahtjevu Bosne i Hercegovine za članstvo u Europskoj uniji iz 2019. godine. Rezultati upućuju na to da je funkcionalna korekcija Daytonskog ustavnog modela normativno moguća bez radikalne revizije njegove temeljne arhitekture kroz postupne institucionalne prilagodbe, dok politička ostvarivost takvih rješenja ovisi o dinamici domaćeg političkog dijaloga, stupnju institucionalne konsolidacije i međunarodnom okviru potpore.