Javascript must be enabled to continue!
Syv forbehold ved anvendelse af generativ kunstig intelligens på videregående uddannelser
View through CrossRef
I dette arbejdspapir introducerer vi syv overordnede forbehold omkring brugen af kunstig intelligens ved landets videregående uddannelser. Vi tager afsæt i anvendelsen af generativ kunstig intelligens (GKI) udviklet på baggrund af såkaldt Store Sprogmodeller (Large Language Models –LLM). Arbejdspapiret udspringer af vores erfaringer fra socialrådgiveruddannelsen på Københavns Professionshøjskole, hvor vi igennem en årrække har satset strategisk på opbygningen af viden og kompetencer indenfor digitalisering og teknologiforståelse i samarbejde med kollegaer og studerende.
GKI er fortsat en relativt ny teknologi i vores studie-og arbejdsliv. Vi oplever, at der ofte hersker en stor optimisme omkring den kunstige intelligens’ potentialer på uddannelsesområdet fra politisk side og fra teknologiudviklingssiden. Samtalen om teknologiens konsekvenser handler ofte primært om risikoen for tekniske begrænsninger eller snyd. Den mere kritiske litteratur på området beskæftiger sig derimod med en lang række andre udfordringer, som vi vil gennemgå i dette arbejdspapir. Med arbejdspapiret vil vi således anbefale, at de videregående uddannelsesinstitutioner forholder sig systematisk til en vifte af centrale problemstillinger, der knytter sig til brugen af GKI i uddannelse og som spænder bredt fra fejlbehæftede svar, grundlæggende forandringer i vidensopfattelser, konsekvenser for evnen til kritisk tænkning, juridiske problemstillinger, tech-giganternes rolle i videregående uddannelse, øget ulighed i uddannelse samt klimabelastninger ved anvendelse af GKI.
Disse forbehold må diskuteres langt mere grundigt og udfoldet, end vi har oplevet det hidtil, ligesom der skal tages stilling til, hvilke konsekvenser vi som uddannelsesinstitutioner vil drage. En del af denne opgave bør placeres centralt på uddannelsesinstitutionerne. Samtidig skal diskussionerne også tages på de enkelte uddannelser og fag, fordi en relevant forståelse og håndtering af problemstillingerne kræver indgående indsigt i den specifikke faglighed og derved nødvendigvis må knyttes tæt til det enkelte fag og studieretning
Det Kgl. Bibliotek/Royal Danish Library
Title: Syv forbehold ved anvendelse af generativ kunstig intelligens på videregående uddannelser
Description:
I dette arbejdspapir introducerer vi syv overordnede forbehold omkring brugen af kunstig intelligens ved landets videregående uddannelser.
Vi tager afsæt i anvendelsen af generativ kunstig intelligens (GKI) udviklet på baggrund af såkaldt Store Sprogmodeller (Large Language Models –LLM).
Arbejdspapiret udspringer af vores erfaringer fra socialrådgiveruddannelsen på Københavns Professionshøjskole, hvor vi igennem en årrække har satset strategisk på opbygningen af viden og kompetencer indenfor digitalisering og teknologiforståelse i samarbejde med kollegaer og studerende.
GKI er fortsat en relativt ny teknologi i vores studie-og arbejdsliv.
Vi oplever, at der ofte hersker en stor optimisme omkring den kunstige intelligens’ potentialer på uddannelsesområdet fra politisk side og fra teknologiudviklingssiden.
Samtalen om teknologiens konsekvenser handler ofte primært om risikoen for tekniske begrænsninger eller snyd.
Den mere kritiske litteratur på området beskæftiger sig derimod med en lang række andre udfordringer, som vi vil gennemgå i dette arbejdspapir.
Med arbejdspapiret vil vi således anbefale, at de videregående uddannelsesinstitutioner forholder sig systematisk til en vifte af centrale problemstillinger, der knytter sig til brugen af GKI i uddannelse og som spænder bredt fra fejlbehæftede svar, grundlæggende forandringer i vidensopfattelser, konsekvenser for evnen til kritisk tænkning, juridiske problemstillinger, tech-giganternes rolle i videregående uddannelse, øget ulighed i uddannelse samt klimabelastninger ved anvendelse af GKI.
Disse forbehold må diskuteres langt mere grundigt og udfoldet, end vi har oplevet det hidtil, ligesom der skal tages stilling til, hvilke konsekvenser vi som uddannelsesinstitutioner vil drage.
En del af denne opgave bør placeres centralt på uddannelsesinstitutionerne.
Samtidig skal diskussionerne også tages på de enkelte uddannelser og fag, fordi en relevant forståelse og håndtering af problemstillingerne kræver indgående indsigt i den specifikke faglighed og derved nødvendigvis må knyttes tæt til det enkelte fag og studieretning.
Related Results
Å føle seg angrepet intellektuelt Språkkartlegging av minoritetsspråklige elever i videregående opplæring
Å føle seg angrepet intellektuelt Språkkartlegging av minoritetsspråklige elever i videregående opplæring
Denne artikkelen omhandler språkkartlegging av nyankomne minoritetsspråklige elever i videregående opplæring i Norge. Den tar utgangspunkt i elevenes negative reaksjoner på at nors...
Androgen supplement did not accelerate tunica albuginea remodeling to facilitate penile growth
Androgen supplement did not accelerate tunica albuginea remodeling to facilitate penile growth
Abstract
Penile size is closely concerned and short penis contributes serious sexual dysfunction and tremendous psychological problems to couples. Androgen is essen...
Genialt eller galt? Studentperspektiver på KI i høyere utdanning ved UiT, 2023–2025
Genialt eller galt? Studentperspektiver på KI i høyere utdanning ved UiT, 2023–2025
Rapporten sammenfatter funn fra tre årlige undersøkelser ved UiT Norges arktiske universitet (2023–2025) om studenters bruk av og holdninger til generativ kunstig intelligens i høy...
Observasjonsskjema for måling av ISBAR
Observasjonsskjema for måling av ISBAR
Bakgrunn: Oppsummert forskning rapporterer mangelfulle rutiner ved intrahospitale overflyttinger. Den muntlige overleveringen av pasientinformasjon mellom avdelinger beskrives som ...
Digitale spil i undervisningen
Digitale spil i undervisningen
Forskningen i anvendelsen af digitale spil i undervisningen har flere årtier på bagen og vidner om positive resultater med øget motivation og læringsudbytte. Samtidig er der ofte u...
Boringerne ved Langbrogaard ved Sønderborg
Boringerne ved Langbrogaard ved Sønderborg
Fra Tandlæge D. Evald i Sønderborg, som ved mine geologiske Foredrag og Avisartikler havde faaet stor Interesse for Egnens Geologi, modtog jeg i Maj 1931 en Meddelelse om, at et Ko...
Studenters användning av generativ AI i samband med studier
Studenters användning av generativ AI i samband med studier
Denna rapport undersöker hur studenter vid Linköpings universitet använder generativ artificiell intelligens (AI) i sina studier. Genom enkäter och intervjuer kartläggs vilka AI-ve...

