Trois Essais en Microéconomie de l'Environnement

Three Essays in Environmental Microeconomics Cette thèse explore la manière dont l'information incomplète influence à la fois les politiques environnementales et l'équilibre sur le marché. Elle étudie diverses situations d'asymétries informationnelles, entre régulateurs, consommateurs et firmes, dans des contextes impliquant la pollution, la production de biens verts et les risques climatiques. Le 1er chapitre examine la conception d'un MACF lorsque le régulateur ne peut pas vérifier les émissions liées aux biens importés, à l'aide d'un modèle Principal-Agent dans lequel un régulateur vise à réglementer des firmes ayant des niveaux d'émissions différents. Lorsque les émissions ne sont pas observables, la régulation doit être distordue par rapport à la situation optimale : les firmes non-polluantes sont soumises à des plafonds de production, tandis que les firmes polluantes sont récompensées par des taxes moins élevées afin de les inciter à déclarer leurs émissions réelles. L'analyse explore également l'impact des contraintes exogènes telles que les règles de l'OMC, et la possibilité pour les firmes d'investir dans la technologie non-polluante. Le 2nd chapitre étudie la manière dont une firme peut transmettre de manière crédible des informations sur la qualité environnementale de son bien, lorsque les consommateurs valorisent cette caractéristique, mais ne peuvent pas l'observer directement, reflétant le fait que ces biens soient des biens de croyance. Je développe un modèle de jeux de signaux dans lequel une firme en situation de monopole peut être soit verte, soit neutre; et où les consommateurs tirent à la fois des bénéfices privés de la consommation de biens verts, mais aussi des bénéfices collectifs, quel que soit leur niveau de consommation individuelle. La firme utilise des instruments observables des consommateurs (prix et niveau d'effort coûteux) pour fournir des informations sur la qualité environnementale du bien. L'effort a des effets asymétriques: il génère des gains environnementaux supplémentaires pour une firme verte, mais ne produit aucun bénéfice pour une firme neutre. Un équilibre séparateur peut émerger, dans lequel la firme verte se distingue en fournissant un effort positif et en pratiquant un prix élevé. Par conséquent, la présence d'asymétrie d'information peut compenser en partie la sous-production de qualité environnementale en incitant à fournir un effort, ce qui contribue au bien public. Le chapitre analyse également comment les subventions à l'effort vert peuvent à la fois restaurer le niveau optimal de qualité environnementale et assurer la séparation entre firmes. Le 3e chapitre examine l'interaction entre les décisions financières des assureurs et la conception des contrats d'assurance lorsque la nature des investissements influence les risques liés au climat. Le modèle considère deux assureurs opérant dans deux activités. Ils sont en concurrence sur le marché assurantiel, où ils proposent des couvertures et des primes à des agents présentant des risques hétérogènes; et ils investissent sur les marchés financiers, en choisissant entre une stratégie risquée et une stratégie non-risquée. Les investissements risqués offrent des rendements plus élevés mais augmentent le risque des agents exposés aux risques climatiques. Lorsque les assureurs peuvent observer le type de risque des agents, les investissements risqués sont toujours préférés car ils justifient des primes plus élevées et augmentent les profits. Cependant, lorsque les assureurs ne peuvent pas observer le type de risque des agents, les distorsions de couverture nécessaires pour séparer les agents à faible et à haut risques s'aggravent avec les investissements risqués, réduisant leur attractivité par rapport aux stratégies non-risquées. L'information incomplète peut donc discipliner la prise de risque excessive et inciter à des investissements non-risqués. Le chapitre analyse également comment les régulations sur le niveau de couverture influencent les choix d'investissements.