Comparación de la resistencia compresiva entre el Agregado Trióxido Mineral y BiodentineTM en perforaciones de furca de molares inferiores permanentes

Introducción: uno de los accidentes más frecuentes durante el acceso cameral en un tratamiento de endodoncia es la perforación a nivel del piso pulpar, siendo los biocerámicos los materiales sugeridos en la actualidad para reparar este tipo de perforaciones. El objetivo de este estudio fue comparar la resistencia compresiva del Agregado Trióxido Mineral (MTA) y BiodentineTM en perforaciones de furca de molares inferiores permanentes. Métodos: se seleccionaron 30 molares inferiores humanas, a los que se les realizó un acceso cavitario endodóntico; fueron debidamente preparados para luego ser divididos aleatoriamente en 3 grupos (n=10). Grupo 1: especímenes en los que se creó una perforación de furca, sellada con MTA. Grupo 2: especímenes en los que se creó una perforación de furca, sellada con BiodentineTM. Grupo 3: especímenes sin perforación. Después de 30 días fueron sometidos a fuerzas compresivas mediante una máquina de ensayos universales registrando la fuerza necesaria para producir la fractura. Los datos fueron procesados usando pruebas estadísticas ANOVA y Tukey, con un nivel de significancia p<0,05. Resultados: la resistencia compresiva del BiodentineTM (190,84 MPa) no presentó diferencias estadísticamente significativas respecto a MTA (165,29 MPa) a los 30 días de evaluación. Sin embargo, MTA sí mostró diferencia al ser comparada con el grupo control (213,46 Mpa). Conclusión: al evaluar la resistencia comprensiva en MPa, el BiodentineTM presentó valores similares en el sellado de perforaciones de furca de molares inferiores al ser comparado con el grupo control y MTA; mientras que, MTA presentó resultados significativamente más bajos que el control; asimismo, la diferencia relativa de este último grupo fue mayor respecto a los demás.