Javascript must be enabled to continue!
Evenredigheidsbeginsel en het toetsingsverbod: een nieuwe procedure via de Tweede Kamer?
View through CrossRef
Evenredigheidsbeginsel en het toetsingsverbod: een nieuwe procedure via de Tweede Kamer?
De discussie over de menselijke maat en het opheffen van het toetsingsverbod is actueel. Een bredere toepassing van het evenredigheidsbeginsel zou de rechtsbescherming van burgers kunnen versterken. In deze bijdrage wordt een alternatieve procedure verder uitgewerkt, waarin de Tweede Kamer zichzelf een plicht oplegt op basis van het Reglement van Orde van de Tweede Kamer om te reageren op een declaratoire uitspraak van de hoogste bestuursrechters bij strijdigheid met het evenredigheidsbeginsel. Na een mogelijke hieruit voortvloeiende wetswijziging door de Staten-Generaal kunnen de hoogste bestuursrechters deze gewijzigde wet toepassen. Vanwege het rechtszekerheidsbeginsel kan dit alleen als de wet gunstiger is voor de belanghebbende en geen afbreuk doet aan de rechtspositie van een derde-belanghebbende. Voor de uitvoerbaarheid is het belangrijk dat de bestuursrechter ex nunc mag toetsen.
Title: Evenredigheidsbeginsel en het toetsingsverbod: een nieuwe procedure via de Tweede Kamer?
Description:
Evenredigheidsbeginsel en het toetsingsverbod: een nieuwe procedure via de Tweede Kamer?
De discussie over de menselijke maat en het opheffen van het toetsingsverbod is actueel.
Een bredere toepassing van het evenredigheidsbeginsel zou de rechtsbescherming van burgers kunnen versterken.
In deze bijdrage wordt een alternatieve procedure verder uitgewerkt, waarin de Tweede Kamer zichzelf een plicht oplegt op basis van het Reglement van Orde van de Tweede Kamer om te reageren op een declaratoire uitspraak van de hoogste bestuursrechters bij strijdigheid met het evenredigheidsbeginsel.
Na een mogelijke hieruit voortvloeiende wetswijziging door de Staten-Generaal kunnen de hoogste bestuursrechters deze gewijzigde wet toepassen.
Vanwege het rechtszekerheidsbeginsel kan dit alleen als de wet gunstiger is voor de belanghebbende en geen afbreuk doet aan de rechtspositie van een derde-belanghebbende.
Voor de uitvoerbaarheid is het belangrijk dat de bestuursrechter ex nunc mag toetsen.
Related Results
Numéro 85 (nl) - février 2011
Numéro 85 (nl) - février 2011
Op initiatief van de federale overheid heeft het Belgische stelsel van werkloosheidsverze-kering sinds 2004 belangrijke veranderingen ondergaan. Het principe van de toekenning van ...
<title>Karakteristiek Duurzaam Erfgoed in Gelderland<subtitle>KaDEr-stellingen
<title>Karakteristiek Duurzaam Erfgoed in Gelderland<subtitle>KaDEr-stellingen
Deze publicatie is een weerslag van de uitkomsten van het KaDEr-project (Karakteristiek Duurzaam Erfgoed) dat de TU Delft in opdracht van en in samenwerking met de Provincie Gelder...
Le maintien de l'ordre en 1884. Les manifestations d'août et de septembre à Bruxelles
Le maintien de l'ordre en 1884. Les manifestations d'août et de septembre à Bruxelles
Het katholieke kabinet dat na de verkiezingen van 10 juni 1884 aan de macht kwam, maakte al vlug werk van een nieuwe onderwijswetgeving. Dit lokte een hevige liberale reactie uit. ...
Dubbele Tweede Kamer of Kamerloos moment?
Dubbele Tweede Kamer of Kamerloos moment?
Dubbele Tweede Kamer of Kamerloos moment?
Dit artikel analyseert wanneer het lidmaatschap van de Tweede Kamer aanvangt op basis van de huidige regelgeving. Voor het funct...
Verrekenprijzen bij handelingen tussen hoofdhuis en vaste inrichting
Verrekenprijzen bij handelingen tussen hoofdhuis en vaste inrichting
In het arrest Pizzarotti Italia heeft het HvJ in een Roemeense zaak beslist dat een nationale regeling op grond waarvan wel een verrekenprijscorrec tie van de winst van een vaste i...
Een pleidooi voor pientere planten
Een pleidooi voor pientere planten
Hoe benader je als botanisch filosoof het vraagstuk van plantaardige intelligentie? Een filosoof beschikt immers over een bescheiden instrumentarium om deze vraag te lijf te gaan. ...

