Javascript must be enabled to continue!
Heilig geloof in wetgeving : Over geloven en wet(t)en in een democratische rechtsstaat
View through CrossRef
De vrijheid van godsdienst en levensovertuiging is sterk verankerd in de Nederlandse (Grond)wetgeving. Deze vrijheid wordt regelmatig kritisch bevraagd in de Nederlandse pluriforme samenleving, als gevolg van secularisering, ontzuiling en concrete maatschappelijke gebeurtenissen. Paul van Sasse laat in zijn oratie zien dat deze bevraging soms leidt tot verandering van wetgeving, maar vooral tot aanhoudende druk op de vrijheid van godsdienst en levensovertuiging en daarmee op religieuze tolerantie. Dat kan anders in een democratische rechtsstaat. Van oudsher is de vrijheid van godsdienst, en sinds 1983 ook die van levensovertuiging, stevig verankerd in de Nederlandse (Grond)wetgeving. Deze vrijheid wordt regelmatig kritisch bevraagd in de Nederlandse pluriforme samenleving, als gevolg van secularisering, ontzuiling en concrete maatschappelijke gebeurtenissen, waarbij zorgen bestaan rondom integratie, veiligheid en de weerbaarheid van de democratie. Die bevraging vindt plaats ten aanzien van de vrijheid van godsdienst en levensovertuiging als zodanig, maar ook ten aanzien van de op grond van die vrijheid geldende wettelijke uitzonderingen op algemene regels, en de mogelijkheid tot uitoefening van die vrijheid. Aan de hand van drie categorieën wetgeving en vele voorbeelden wordt aangetoond dat concrete veranderingen in wetgeving vooralsnog grotendeels uitblijven, maar er wel een aanhoudende druk bestaat op de individuele en collectieve vrijheid van godsdienst en levensovertuiging en daarmee op religieuze tolerantie. Dat is met name het geval wanneer zij de omgang met orthodoxie betreft en wanneer de wetgever beoogt de democratische rechtsstaat te versterken. Daarbij ondergaat dit begrip een opmerkelijke betekenisverschuiving, wat indringende vragen oproept vanuit het perspectief van de constitutionele kwaliteit van wetgeving en de realisering van grondrechten als kernelement van diezelfde democratische rechtstaat. De relatie tussen overheid en religieuze organisaties verandert daardoor eveneens en maakt de Nederlandse pluriforme samenleving en democratische rechtsstaat kwetsbaar.
Title: Heilig geloof in wetgeving : Over geloven en wet(t)en in een democratische rechtsstaat
Description:
De vrijheid van godsdienst en levensovertuiging is sterk verankerd in de Nederlandse (Grond)wetgeving.
Deze vrijheid wordt regelmatig kritisch bevraagd in de Nederlandse pluriforme samenleving, als gevolg van secularisering, ontzuiling en concrete maatschappelijke gebeurtenissen.
Paul van Sasse laat in zijn oratie zien dat deze bevraging soms leidt tot verandering van wetgeving, maar vooral tot aanhoudende druk op de vrijheid van godsdienst en levensovertuiging en daarmee op religieuze tolerantie.
Dat kan anders in een democratische rechtsstaat.
Van oudsher is de vrijheid van godsdienst, en sinds 1983 ook die van levensovertuiging, stevig verankerd in de Nederlandse (Grond)wetgeving.
Deze vrijheid wordt regelmatig kritisch bevraagd in de Nederlandse pluriforme samenleving, als gevolg van secularisering, ontzuiling en concrete maatschappelijke gebeurtenissen, waarbij zorgen bestaan rondom integratie, veiligheid en de weerbaarheid van de democratie.
Die bevraging vindt plaats ten aanzien van de vrijheid van godsdienst en levensovertuiging als zodanig, maar ook ten aanzien van de op grond van die vrijheid geldende wettelijke uitzonderingen op algemene regels, en de mogelijkheid tot uitoefening van die vrijheid.
Aan de hand van drie categorieën wetgeving en vele voorbeelden wordt aangetoond dat concrete veranderingen in wetgeving vooralsnog grotendeels uitblijven, maar er wel een aanhoudende druk bestaat op de individuele en collectieve vrijheid van godsdienst en levensovertuiging en daarmee op religieuze tolerantie.
Dat is met name het geval wanneer zij de omgang met orthodoxie betreft en wanneer de wetgever beoogt de democratische rechtsstaat te versterken.
Daarbij ondergaat dit begrip een opmerkelijke betekenisverschuiving, wat indringende vragen oproept vanuit het perspectief van de constitutionele kwaliteit van wetgeving en de realisering van grondrechten als kernelement van diezelfde democratische rechtstaat.
De relatie tussen overheid en religieuze organisaties verandert daardoor eveneens en maakt de Nederlandse pluriforme samenleving en democratische rechtsstaat kwetsbaar.
Related Results
Toekomstbestendige wetgeving: duurzaam? wendbaar? duurzaam wendbaar?
Toekomstbestendige wetgeving: duurzaam? wendbaar? duurzaam wendbaar?
Toekomstbestendige wetgeving: duurzaam? wendbaar? duurzaam wendbaar?
‘Toekomstbestendigheid’ is in de mode, dat geldt ook voor het idee van de toekomstbestendige wetgevin...
Kindercentra en vve als oefenplaats voor democratisch handelen
Kindercentra en vve als oefenplaats voor democratisch handelen
In dit hoofdstuk werkt Peter Moss het idee uit om kindercentra te benutten als oefenplaats voor democratische handelen. De auteur was de eerste die hierover internationaal publicee...
Jonge burgers. Kindercentra als democratische oefenplaats
Jonge burgers. Kindercentra als democratische oefenplaats
Door jonge kinderen een democratische houding aan te leren, bereiden we hen voor op de samenleving: er is dan aandacht voor democratische vaardigheden en kinderparticipatie en voor...
Wetgeving in de responsieve rechtsstaat
Wetgeving in de responsieve rechtsstaat
Wetgeving in de responsieve rechtsstaat
De burger is niet een altijd rationeel handelende persoon, zoals de wetgever veronderstelt. Zijn doenvermogen, zoals de WRR het no...
Numéro 85 (nl) - février 2011
Numéro 85 (nl) - février 2011
Op initiatief van de federale overheid heeft het Belgische stelsel van werkloosheidsverze-kering sinds 2004 belangrijke veranderingen ondergaan. Het principe van de toekenning van ...
Werkzame en toekomstbestendige wetgeving
Werkzame en toekomstbestendige wetgeving
Werkzame en toekomstbestendige wetgeving
Het ontwikkelen van werkzame wetgeving vergt een beleidstheorie. Die theorie omvat een omschrijving van het probleem, een toeschr...
Verrekenprijzen bij handelingen tussen hoofdhuis en vaste inrichting
Verrekenprijzen bij handelingen tussen hoofdhuis en vaste inrichting
In het arrest Pizzarotti Italia heeft het HvJ in een Roemeense zaak beslist dat een nationale regeling op grond waarvan wel een verrekenprijscorrec tie van de winst van een vaste i...

