Effects of competition in the coffee berry borer, Hypothenemus hampei (Ferrari) (Col., Scolytidae)

AbstractCompetition between developing Hypothenemus hampei progeny was achieved by placing between 1 and 6 adults (treatments 1–6) on individual coffee berries. Emerging adults were counted, freeze dried and weighed. The cumulative number of emerging brood adults rose from treatment 1 to 4 and declined for treatments 5 and 6 in a pattern fitting well to the general productivity model of Berryman (1974). The per capita brood production declined with attack density. Individual borer weights fell between treatments 1–4, rising again with treatments 5 and 6. Approximately the same numbers of large beetles (of 201 μg and above) were produced in each of treatments 1–4.RésuméEffet de la compétition chez le ‘ténébrant’ du grain de café (coffee berry borer), Hypothenemus hampei (Ferrari) (Col., Scolytidae)La compétition entre les jeunes Hypothenhemus hampei en développement est obtenue en plaçant entre 1 et 6 adultes (traitement 1–6) sur les fruits du caféier séparés. Les adultes émergeants ont été comptés, séchés par congélation et pesés. Le nombre cumulé d'adultes des progénitures émergeantes a augmenté pour les traitements 1–4 et décliné pour les traitements 5 et 6 d'une manière correspondant bien au modèle de productivité générale de Berryman (1974). La production par tête des progénitures a décliné avec la densité des attaques. Le poids individuel des «ténébrants» a chuté avec les traitements 1–4, et remonté avec les traitements 5 et 6. Approxitivement le même nombre de gros coléoptères (de 201 μg et plus) sont produits pour chacun des traitements 1–4.ZusammenfassungAuswirkungen von Konkurrenz zwischen Kaffeekirschenkäfern, Hypothenemus hampei (Ferrari) (Col., Scolytidae)Konkurrenz zwischen den Entwicklungsstadien von Hypothenemus hampei wurde erzielt, indem 1–6 Adulte (Versuch 1–6) auf einzelne Kaffeekirschen angesetzt wurden. Schlüpfende Adulte der nächsten Generation wurden gezählt, gefriergetrocknet und gewogen. Die kumulative Zahl schlüpfender Käfer stieg von Versuch 1–4 an und ging in den Versuchen 5 und 6 zurück. Das Muster zeigte gute Übereinstimmung mit dem allgemeinen Produktivitätsmodell von Berryman (1974). Die Pro‐Kopf‐Nachkommenschaft verringerte sich mit der Angriffsdichte. Das Gewicht der Individuen fiel zwischen den Versuchen 1–4, um in Versuchen 5–6 wieder anzusteigen. Etwa die gleiche Zahl großer Tiere (von 201 μg und mehr) wurde in jedem der Versuche 1–4 erzielt.