Search engine for discovering works of Art, research articles, and books related to Art and Culture
ShareThis
Javascript must be enabled to continue!

A RESENHA DE ENESIDEMO E O PRINCÍPIO DA WISSENSCHAFTSLEHRE DE FICHTE

View through CrossRef
A segunda metade do século XVIII foi marcada por algumas das mais significativas revoluções da história ocidental. Assim como nas artes e na produção científica, a filosofia apresentou incontestáveis mudanças, em geral possibilitadas pela ascensão da burguesia esclarecida. Entre as mais significativas inovações filosóficas desse período encontra-se a Wissenschaftslehre (doutrina-da-ciência) de Johann Gottlieb Fichte (1762-1814). Surgido num momento marcado por vigorosas querelas em torno da recepção de Kant, o projeto de Fichte foi um divisor de águas entre a filosofia crítica kantiana e a tradição dialética alemã. Este artigo tem por finalidade mostrar de que maneira Fichte, em sua primeira tentativa de estabelecer o princípio fundamental da doutrina-da-ciência, assimilou elementos da filosofia de Karl Leonhard Reinhold (1757-1823) e das refutações céticas apresentadas por Gottlob Ernst Schulze (1761-1833) contra o criticismo. Com a análise de seções presentes em sua Resenha de Enesidemo (1794), mostrarei como Fichte adequou o projeto de Reinhold – dar à filosofia uma proposição fundamental auto-determinada – às exigências de Schulze, concluindo que a filosofia deveria ser capaz de garantir tanto a validade formal quanto a real do princípio fundamental que embasaria todo o sistema do conhecimento humano. Para isto, esse artigo será dividido em três momentos. No primeiro, veremos como Reinhold estabelece a proposição fundamental de seu sistema. No segundo, analisaremos as objeções céticas apresentadas por Schulze contra as teses de Reinhold. Por fim, veremos como Fichte – na tentativa de adequar o projeto fundacionista reinholdiano às objeções de Schulze – estabeleceu as condições necessárias para que a proposição fundamental de seu sistema pudesse garantir, por si mesma, sua certeza e, consequentemente, a do sistema que embasa.
Title: A RESENHA DE ENESIDEMO E O PRINCÍPIO DA WISSENSCHAFTSLEHRE DE FICHTE
Description:
A segunda metade do século XVIII foi marcada por algumas das mais significativas revoluções da história ocidental.
Assim como nas artes e na produção científica, a filosofia apresentou incontestáveis mudanças, em geral possibilitadas pela ascensão da burguesia esclarecida.
Entre as mais significativas inovações filosóficas desse período encontra-se a Wissenschaftslehre (doutrina-da-ciência) de Johann Gottlieb Fichte (1762-1814).
Surgido num momento marcado por vigorosas querelas em torno da recepção de Kant, o projeto de Fichte foi um divisor de águas entre a filosofia crítica kantiana e a tradição dialética alemã.
Este artigo tem por finalidade mostrar de que maneira Fichte, em sua primeira tentativa de estabelecer o princípio fundamental da doutrina-da-ciência, assimilou elementos da filosofia de Karl Leonhard Reinhold (1757-1823) e das refutações céticas apresentadas por Gottlob Ernst Schulze (1761-1833) contra o criticismo.
Com a análise de seções presentes em sua Resenha de Enesidemo (1794), mostrarei como Fichte adequou o projeto de Reinhold – dar à filosofia uma proposição fundamental auto-determinada – às exigências de Schulze, concluindo que a filosofia deveria ser capaz de garantir tanto a validade formal quanto a real do princípio fundamental que embasaria todo o sistema do conhecimento humano.
Para isto, esse artigo será dividido em três momentos.
No primeiro, veremos como Reinhold estabelece a proposição fundamental de seu sistema.
No segundo, analisaremos as objeções céticas apresentadas por Schulze contra as teses de Reinhold.
Por fim, veremos como Fichte – na tentativa de adequar o projeto fundacionista reinholdiano às objeções de Schulze – estabeleceu as condições necessárias para que a proposição fundamental de seu sistema pudesse garantir, por si mesma, sua certeza e, consequentemente, a do sistema que embasa.

Related Results

Fichte, Johann Gottlieb (1762–1814)
Fichte, Johann Gottlieb (1762–1814)
Fichte developed Kant’s Critical philosophy into a system of his own, which he named ‘Theory of Science’ or Wissenschaftslehre. Though Fichte continued to revise this system until ...
Johann Gottlieb Fichte
Johann Gottlieb Fichte
Johann Gottlieb Fichte (b. 1762–d. 1814) is the first representative of what has been called “German idealism.” He precedes both Schelling, who was considered his disciple until th...
La Doctrine de la science à l’usage des artistes
La Doctrine de la science à l’usage des artistes
This paper addresses some of the figurative properties of Fichte’s philosophical discourse. In many texts from the so-called Spätphilosophie the WL is depicted as an »image of know...
DE VOLTA A KANT? A FENOMENOLOGIA TRANSCENDENTAL TARDIA DE FICHTE
DE VOLTA A KANT? A FENOMENOLOGIA TRANSCENDENTAL TARDIA DE FICHTE
Na literatura secundária sobre a obra tardia de Johann Gottlieb Fichte, pelo menos não é incomum atribuir ao Fichte dessa fase um retorno a Immanuel Kant.1 Como um filho que se per...
Fichte ve Yunus Emre'de Arı Ben’in İfadesi
Fichte ve Yunus Emre'de Arı Ben’in İfadesi
Bu çalışma Fichte ve Yunus Emre’de Arı Ben’in ele alınış ve ifade ediliş tarzlarındaki ortak temalara yer vermektedir. Bu amaçla çalışma, Batı zihin dünyasında Descartes’le başlaya...
Johann Gottlieb Fichte: Die späten wissenschaftlichen Vorlesungen / II: 1811
Johann Gottlieb Fichte: Die späten wissenschaftlichen Vorlesungen / II: 1811
Fichtes Vortrag der ›Wissenschaftslehre 1811‹ stellt in seiner Geschlossenheit und Ausdifferenzierung einen Höhepunkt seiner Spätphilosophie dar. Hypothetischer Ausgangspunkt ist d...
Fichte: el reconocimiento y sus implicaciones
Fichte: el reconocimiento y sus implicaciones
La reflexión de Fichte sobre el problema del reconocimiento es mucho más que el punto de partida en la discusión filosófica moderna sobre esta temática: la de Fichte es una reflexi...
Fichte, Johann Gottlieb
Fichte, Johann Gottlieb
AbstractJohann Gottlieb Fichte (1762–1814) is one of the founders of the philosophical movement known as German idealism. He is most often discussed as a transitional figure betwee...

Back to Top