Search engine for discovering works of Art, research articles, and books related to Art and Culture
ShareThis
Javascript must be enabled to continue!

PENSAR E POETAR O (IN)ÚTIL: HEIDEGGER E MANOEL DE BARROS

View through CrossRef
O propósito deste artigo é aproximar o pensar do filósofo Martin Heideg­ger e o poetar do poeta Manoel de Barros. O fio condutor por onde se construirá a análise tem como problemática a relação entre útil e inútil, presente tanto na filosofia de Heidegger, quanto na poesia de Manoel de Barros. E perpassa a se­guinte questão: tomando como ponto de partida a atividade do pensar (meditativo) em Heidegger e a poesia (poética do inútil) em Barros, de que forma é possível situar o pensamento fora da esfera meramente instrumental e utilitarista que, costumeiramente, entendemos fundar toda ação na contemporaneidade? E mais: como a filosofia de Heidegger e a poesia de Manoel de Barros podem trazer luz a este modo de pensar e agir? Quais os traços característicos que aproximam ambos, filósofo e poeta? Esta problemática nos levará a supor que, no caso de Heidegger e Manoel de Barros, o que comunga a filosofia e a poesia vai muito além da linguagem. O caminho empreendido para tal propósito trata da cons­trução argumentativa e comparativa, entrelaçando ambos autores e tendo como fundamentação teórica suas principais obras que permeiam a questão do útil e do inútil, seja do ponto de vista da filosofia ou da poesia.
Faculdade Jesuita de Filosofia e Teologia – FAJE
Title: PENSAR E POETAR O (IN)ÚTIL: HEIDEGGER E MANOEL DE BARROS
Description:
O propósito deste artigo é aproximar o pensar do filósofo Martin Heideg­ger e o poetar do poeta Manoel de Barros.
O fio condutor por onde se construirá a análise tem como problemática a relação entre útil e inútil, presente tanto na filosofia de Heidegger, quanto na poesia de Manoel de Barros.
E perpassa a se­guinte questão: tomando como ponto de partida a atividade do pensar (meditativo) em Heidegger e a poesia (poética do inútil) em Barros, de que forma é possível situar o pensamento fora da esfera meramente instrumental e utilitarista que, costumeiramente, entendemos fundar toda ação na contemporaneidade? E mais: como a filosofia de Heidegger e a poesia de Manoel de Barros podem trazer luz a este modo de pensar e agir? Quais os traços característicos que aproximam ambos, filósofo e poeta? Esta problemática nos levará a supor que, no caso de Heidegger e Manoel de Barros, o que comunga a filosofia e a poesia vai muito além da linguagem.
O caminho empreendido para tal propósito trata da cons­trução argumentativa e comparativa, entrelaçando ambos autores e tendo como fundamentação teórica suas principais obras que permeiam a questão do útil e do inútil, seja do ponto de vista da filosofia ou da poesia.

Related Results

Heidegger's Topology
Heidegger's Topology
This groundbreaking inquiry into the centrality of place in Martin Heidegger's thinking offers not only an illuminating reading of Heidegger's thought but a detailed investigation ...
Os deslimites da palavra de Manoel de Barros
Os deslimites da palavra de Manoel de Barros
Manoel de Barros se traduziu na liberdade e no encantamento dos versos, em um trabalho artesanal com as palavras. Na linguagem, construiu um infinito particular, onde desvela muito...
The Art of Dwelling
The Art of Dwelling
The dissertation advances a contemporary thinking of dwelling referred to as the art of dwelling based on a thematic reading of the concept of dwelling in Martin Heidegger’s late w...
Gayatri Chakravorty Spivak
Gayatri Chakravorty Spivak
Le concept de « worlding » chez Spivak. Dé-crire, Ré-inscrire, Re-monder Cet essai propose une exégèse du concept de worlding tel qu’emprunté à Martin Heidegger et transformé par G...
Catholic Theology and Heidegger
Catholic Theology and Heidegger
This essay considers Catholic responses to Heidegger under three headings: rejection, warm acceptance, and critical appropriation. Erich Przywara and Alasdair MacIntyre reject Heid...
Big Nothing
Big Nothing
Kant defends the logical consistency of metaphysical groundlessness from the objection that a groundless being would be grounded on nothing, and therefore, on something—a “Big Noth...

Back to Top