Search engine for discovering works of Art, research articles, and books related to Art and Culture
ShareThis
Javascript must be enabled to continue!

Explaining Quebec's Social Economy Turn

View through CrossRef
Québec has been structuring and promoting a social economy sector since the mid-1990s. What explains this specificity of the Québec social model? Careful process tracing analysis reveals that the mobilization of Québec’s left in the mid-1990s, followed by coalition engineering during the 1996 economy and employment summit, account for Québec’s distinct trajectory. Consistent with power resource theory (PRT), at the agenda-setting stage, protagonists of Québec’s social economy policies were associated with the left. Contrary to what is assumed by PRT, however, at the decision stage, the right’s consent to social economy policies was not conditioned by a weak bargaining position or by a fear of antagonizing voters.RÉSUMÉLe Québec appuie et structure un secteur de l’économie sociale depuis le milieu des années 1990. Comment expliquer cette spécificité du modèle social québécois? Une analyse attentive du retraçage des processus révèle que la mobilisation de la gauche québécoise au milieu des années 1990, suivie d’une coalition autour de l’économie sociale formée au moment du Sommet sur l’économie et l’emploi en 1996, expliquent la trajectoire distincte du Québec. De façon cohérente avec la théorie des ressources de pouvoir (PRT), à l’étape de la mise à l’agenda, les protagonistes des politiques visant à appuyer l’économie sociale au Québec étaient associés à la gauche. Contrairement à ce qui est supposé par la PRT, cependant, à l’étape de la prise de décision, l’appui de la droite à ces politiques ne reposait pas nsur un faible rapport de force ou sur une crainte de s’aliéner les électeurs.
Title: Explaining Quebec's Social Economy Turn
Description:
Québec has been structuring and promoting a social economy sector since the mid-1990s.
What explains this specificity of the Québec social model? Careful process tracing analysis reveals that the mobilization of Québec’s left in the mid-1990s, followed by coalition engineering during the 1996 economy and employment summit, account for Québec’s distinct trajectory.
Consistent with power resource theory (PRT), at the agenda-setting stage, protagonists of Québec’s social economy policies were associated with the left.
Contrary to what is assumed by PRT, however, at the decision stage, the right’s consent to social economy policies was not conditioned by a weak bargaining position or by a fear of antagonizing voters.
RÉSUMÉLe Québec appuie et structure un secteur de l’économie sociale depuis le milieu des années 1990.
Comment expliquer cette spécificité du modèle social québécois? Une analyse attentive du retraçage des processus révèle que la mobilisation de la gauche québécoise au milieu des années 1990, suivie d’une coalition autour de l’économie sociale formée au moment du Sommet sur l’économie et l’emploi en 1996, expliquent la trajectoire distincte du Québec.
De façon cohérente avec la théorie des ressources de pouvoir (PRT), à l’étape de la mise à l’agenda, les protagonistes des politiques visant à appuyer l’économie sociale au Québec étaient associés à la gauche.
Contrairement à ce qui est supposé par la PRT, cependant, à l’étape de la prise de décision, l’appui de la droite à ces politiques ne reposait pas nsur un faible rapport de force ou sur une crainte de s’aliéner les électeurs.

Related Results

Compensated fatalities following a work injury: Comparison of Québec, Ontario and British Columbia, 1997-2003
Compensated fatalities following a work injury: Comparison of Québec, Ontario and British Columbia, 1997-2003
At the time of this study, no study existed comparing the risks of work-related fatalities in Québec and in any of the Canadian provinces or territories. Since then, a study was pu...
Funkcije komunikacijski relevantne šutnje u njemačkome
Funkcije komunikacijski relevantne šutnje u njemačkome
Additionally, this chapter presents research of silence with review of main aspects of papers in the field of conversational analysis, ethnography of communication and metaphor of ...
Learning by Writing Explanations: Is Explaining to a Fictitious Student More Effective Than Self-Explaining?
Learning by Writing Explanations: Is Explaining to a Fictitious Student More Effective Than Self-Explaining?
Research demonstrated that oral explaining to a fictitious student improves learning. Whether these findings replicate in written contexts, and whether instructional explaining is ...
DAMPAK TEKNOLOGI TERHADAP PROSES BELAJAR MENGAJAR
DAMPAK TEKNOLOGI TERHADAP PROSES BELAJAR MENGAJAR
DAFTAR PUSTAKAAditama, M. H. R., & Selfiardy, S. (2022). Kehidupan Mahasiswa Kuliah Sambil Bekerja di Masa Pandemi Covid-19. Kidspedia: Jurnal Pendidikan Anak Usia Dini, 3(...
Responsibilised Resilience? Reworking Neoliberal Social Policy Texts
Responsibilised Resilience? Reworking Neoliberal Social Policy Texts
Introduction This essay begins with the premise that resilience, broadly defined as positive adaptation despite adversity (Garmezy and Rutter), and resilience building are importa...
Mesurer la dépense de santé publique au Québec et dans les provinces canadiennes : une analyse comparative
Mesurer la dépense de santé publique au Québec et dans les provinces canadiennes : une analyse comparative
’Institut canadien d’information sur la santé (ICIS) est chargé de compiler les dépenses publiques et privées dans différents secteurs du système de santé des différentes provinces...
Timing Matters! Explaining Between Study Phases Enhances Students’ Learning
Timing Matters! Explaining Between Study Phases Enhances Students’ Learning
Previous research has shown that explaining is an effective activity to enhance learning. In prior studies, students were instructed to explain the contents after completing an ent...

Back to Top