Search engine for discovering works of Art, research articles, and books related to Art and Culture
ShareThis
Javascript must be enabled to continue!

M.M.Speransky and the ministerial reform in 1809–1811 (legal aspect)

View through CrossRef
Как известно, в течение начального периода министерской реформы с 1802 по 1810 г. министры действуют в своеобразном правовом вакууме, так как, кроме Манифеста и Указа 8 сентября 1802 г., не было иных законодательных актов, регламентировавших их деятельность. Все это не могло укрыться от педантичного взгляда государственного деятеля той эпохи и лица, приближенного к императору Александру I, — М. М. Сперанского. Он начал упорядочение в этом вопросе с разработки единого и общего учредительного документа — «Общего учреждения министерств» от 25 июня 1811 г. Следующим шагом, по мысли М. М. Сперанского, должны были стать учредительные документы каждого центрального государственного учреждения, разработанные в достаточно короткий срок и по образцу «Общего учреждения министерств» от 25 июня 1811 г. В Комитете председателей департаментов Государственного совета (в январе — сентябре 1811 г.) обсуждались подготовленные при участии М. М. Сперанского проекты «Учреждений» министерств полиции, финансов, военного, иностранных дел и Главного управления духовных дел иностранных исповеданий, но из них были утверждены только «Учреждения» Министерства полиции и Министерства финансов. Остальные проекты остались нереализованными из-за отставки М. М. Сперанского, последовавшей 17 марта 1812 г. и начавшейся вскоре Отечественной войны 1812 г. Таким образом, был упущен шанс завершения правового оформления министерской системы управления уже в 1811 г.
St. Petersburg Institute of History of the Russian Academy of Sciences
Title: M.M.Speransky and the ministerial reform in 1809–1811 (legal aspect)
Description:
Как известно, в течение начального периода министерской реформы с 1802 по 1810 г.
министры действуют в своеобразном правовом вакууме, так как, кроме Манифеста и Указа 8 сентября 1802 г.
, не было иных законодательных актов, регламентировавших их деятельность.
Все это не могло укрыться от педантичного взгляда государственного деятеля той эпохи и лица, приближенного к императору Александру I, — М.
М.
Сперанского.
Он начал упорядочение в этом вопросе с разработки единого и общего учредительного документа — «Общего учреждения министерств» от 25 июня 1811 г.
Следующим шагом, по мысли М.
М.
Сперанского, должны были стать учредительные документы каждого центрального государственного учреждения, разработанные в достаточно короткий срок и по образцу «Общего учреждения министерств» от 25 июня 1811 г.
В Комитете председателей департаментов Государственного совета (в январе — сентябре 1811 г.
) обсуждались подготовленные при участии М.
М.
Сперанского проекты «Учреждений» министерств полиции, финансов, военного, иностранных дел и Главного управления духовных дел иностранных исповеданий, но из них были утверждены только «Учреждения» Министерства полиции и Министерства финансов.
Остальные проекты остались нереализованными из-за отставки М.
М.
Сперанского, последовавшей 17 марта 1812 г.
и начавшейся вскоре Отечественной войны 1812 г.
Таким образом, был упущен шанс завершения правового оформления министерской системы управления уже в 1811 г.

Related Results

Mikhail Mikhailovich Speransky and the Development of Russian Legal Statehood in the 21st Century
Mikhail Mikhailovich Speransky and the Development of Russian Legal Statehood in the 21st Century
The paper is devoted to the 250th anniversary of the outstanding statesman of Russia Mikhail Mikhailovich Speransky. The authors set the task in a short essay to combine the analys...
Autonomy on Trial
Autonomy on Trial
Photo by CHUTTERSNAP on Unsplash Abstract This paper critically examines how US bioethics and health law conceptualize patient autonomy, contrasting the rights-based, individualist...
From Constitutional Comparison to Life in the Biosphere
From Constitutional Comparison to Life in the Biosphere
From Constitutional Comparison to Life in the Biosphere is a monograph that argues for a fundamental reorientation of constitutional law around the realities of biospheric interdep...
THE ANALOGY OF STATUTE AND THE ANALOGY OF LAW AS DOCTRINAL INSTRUMENTS FOR LEGAL RESPONSE TO ECONOMIC CHALLENGES
THE ANALOGY OF STATUTE AND THE ANALOGY OF LAW AS DOCTRINAL INSTRUMENTS FOR LEGAL RESPONSE TO ECONOMIC CHALLENGES
Ukraine's contemporary legal system is undergoing a period of significant transformation, which necessitates not only a robust and stable legal framework, but also a flexible doctr...
Editorial
Editorial
On Friday 27th July 2012 the conference on the "Green Paper on Land Reform: Challenges and Opportunities" was held at the Hakunamatata Estate in Muldersdrift. The conference was a ...
Administrative Legal Entities of Private Legal Entities as a Status Component of the Legal Regulation Mechanism: Characteristics of Elem
Administrative Legal Entities of Private Legal Entities as a Status Component of the Legal Regulation Mechanism: Characteristics of Elem
The article is devoted to administrative legal personality, which is part of the structure of the administrative-legal personality of private legal entities. At the same time, it i...
TRENDS AND CONTRADICTIONS IN THE DEVELOPMENT OF LEGAL TECH
TRENDS AND CONTRADICTIONS IN THE DEVELOPMENT OF LEGAL TECH
Problem setting. Digitalization has recently become increasingly important in the professional everyday life of a lawyer. Since 2020, trends in the automation of legal processes ha...
Ary Scheffer, een Nederlandse Fransman
Ary Scheffer, een Nederlandse Fransman
AbstractAry Scheffer (1795-1858) is so generally included in the French School (Note 2)- unsurprisingly, since his career was confined almost entirely to Paris - that the fact that...

Back to Top