Search engine for discovering works of Art, research articles, and books related to Art and Culture
ShareThis
Javascript must be enabled to continue!

Mezi objektivním právem a právní jistotou: žaloby nejvyššího státního zástupce ve veřejném zájmu v rozhodovací praxi správních soudů

View through CrossRef
Tento příspěvek se zabývá vývojem a současnou podobou žalobní legitimace nejvyššího státního zástupce podle § 66 odst. 2 soudního řádu správního. V centru pozornosti stojí zejména posun judikatury, která stále výrazněji zohledňuje princip dobré víry a ochranu právní jistoty adresátů rozhodnutí, jež jsou v praxi napadána s dlouhým časovým odstupem. Autor shrnuje historický kontext, rozsáhlou judikaturu správních soudů i relevantní nálezy Ústavního soudu a kriticky hodnotí nejednoznačnost výkladu v některých oblastech. Závěrem se zabývá možnostmi, jak by bylo možné dosáhnout větší jednotnosti – ať už prostřednictvím rozhodnutí rozšířeného senátu NSS, či novelizací soudního řádu správního.
Title: Mezi objektivním právem a právní jistotou: žaloby nejvyššího státního zástupce ve veřejném zájmu v rozhodovací praxi správních soudů
Description:
Tento příspěvek se zabývá vývojem a současnou podobou žalobní legitimace nejvyššího státního zástupce podle § 66 odst.
 2 soudního řádu správního.
V centru pozornosti stojí zejména posun judikatury, která stále výrazněji zohledňuje princip dobré víry a ochranu právní jistoty adresátů rozhodnutí, jež jsou v praxi napadána s dlouhým časovým odstupem.
Autor shrnuje historický kontext, rozsáhlou judikaturu správních soudů i relevantní nálezy Ústavního soudu a kriticky hodnotí nejednoznačnost výkladu v některých oblastech.
Závěrem se zabývá možnostmi, jak by bylo možné dosáhnout větší jednotnosti – ať už prostřednictvím rozhodnutí rozšířeného senátu NSS, či novelizací soudního řádu správního.

Related Results

Judikatura Evropského soudu pro lidská práva v praxi Nejvyššího správního soudu
Judikatura Evropského soudu pro lidská práva v praxi Nejvyššího správního soudu
Tento text se zaměřuje na kapitolu knihy Domestic Judicial Treatment of European Court of Human Rights Case Law: Beyond Compliance (KOSAŘ, D. et al. Routledge, 2020) věnovanou použ...
Qualification Problem in Administrative Law
Qualification Problem in Administrative Law
Jakým způsobem kvalifikovat právní povahu cizích správních aktů, které podle předpisů našeho vnitrostátního práva vyvolávají právní účinky v rovině našeho práva? Tato otázka, označ...
Rozhodčí komise spolku v české právní úpravě a praxi
Rozhodčí komise spolku v české právní úpravě a praxi
Spolkové právo je s účinností od 1. ledna 2014 komplexně upraveno v zákoně č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Vůbec poprvé v historii jsou na našem území zákonem upraveny některé or...
Důvody pro zdrženlivý přezkum Ústavním soudem
Důvody pro zdrženlivý přezkum Ústavním soudem
V literatuře bylo uvedeno mnoho důvodů, proč soudy respektují rozhodnutí jiných orgánů nebo nižších soudů. Některé se týkají strukturálních otázek, jako je doktrína dělby moci, jin...
Právní moc rozsudků Soudního dvora EU
Právní moc rozsudků Soudního dvora EU
Článek se zabývá v Česku poněkud opomíjeným tématem a sice právní moci rozsudků Soudního dvora EU. Nastiňuje, jaký plní právní moc v evropském procesním právu účel; při hledání zak...
Právní moc rozsudků Soudního dvora EU
Právní moc rozsudků Soudního dvora EU
Článek se zabývá v Česku poněkud opomíjeným tématem a sice právní moci rozsudků Soudního dvora EU. Nastiňuje, jaký plní právní moc v evropském procesním právu účel; při hledání zak...
Zdravotní stav coby důvod ochrany cizince
Zdravotní stav coby důvod ochrany cizince
Faktor zdravotního stavu je jedním z klíčových aspektů ovlivňujících migraci. Na straně jedné fakticky předurčuje, zda cizinec vůbec bude ochoten či schopen odejít ze země původu, ...

Back to Top