Etude des endommagements interfaciaux de restaurations dentaires polymérisées

L’étanchéité à l’interface, le retrait de polymérisation, le taux de conversion, la contrainte de polymérisation et l’influence du facteur C, l’absorption d’eau et la solubilité de trois résines composites de restauration photopolymérisables ont été évalués in vitro. Une résine condensable (Filtek P60), une résine fluide (Filtek Flow) et leur adhésif (Scotchbond 1) et un ormocer et son adhésif (Admira & Admira Bond) ont été utilisés, la polymérisation s’est faite à l’aide d’une lampe LED selon deux modes continus de 20s et 40s et selon un mode exponentiel de 20s. L’étanchéité a été évaluée selon la pénétration d’un colorant (ISO 11405) ainsi qu’en MEB, la technique de la déflection de la lame de verre a été utilisée pour déterminer le retrait de polymérisation, la contrainte de polymérisation a été déterminée à l’aide d’une machine de traction, le taux de conversion a été mesuré en spectroscopie infrarouge à transformée de Fourier, l’absorption/ solubilité a été mesurée selon la méthode ISO 4049. L’étanchéité est significativement supérieure pour tous les matériaux à l’interface amélaire par rapport à l’interface cémentaire. Les retraits de polymérisation sont significativement différents pour tous les matériaux. Le mode de polymérisation affecte significativement les cinétiques de contraction. Les taux de conversion et les contraintes de polymérisation sont significativement différents pour tous les matériaux sans influence du mode de polymérisation. La diminution du facteur C entraine une diminution des contraintes et de leurs cinétiques. D’importantes différences d’absorption/ solubilité ont été mises en évidence entre les matériaux.