Le soldat et le policier

À l’heure où une incertitude croissante se fait jour sur les rôles respectifs des forces de police et des forces armées, il importe de mener une réflexion de fond sur les logiques de ces deux institutions. Au-delà des apparences, c’est bien l’essence de l’usage de la force qui les différencie. En situation de symétrie morale, le soldat utilise a priori une violence collective, dont le but ultime est de négocier avec l’adversaire. À l’inverse, il y a une idée de culpabilité derrière tout usage de la force par le policier, qui en conséquence la personnalise et en limite l’intensité, sans toutefois pouvoir accorder de compromis quant à la lettre de la loi qu’il fait appliquer. Si les situations réclamant le recours à l’une ou l’autre de ces deux logiques sont aujourd’hui difficiles à dissocier, il reste nécessaire dans chaque cas de choisir la plus adaptée, pour préserver le droit à l’altérité à l’extérieur et la cohésion de la communauté à l’intérieur.