L’œuvre d’art et l’objet naturel. La problématique extension du concept d’objet esthétique chez Mikel Dufrenne

Dans ce texte, nous nous concentrons sur un article publié en 1955 dans lequel le philosophe Mikel Dufrenne modifie l’extension du concept d’objet d’esthétique afin d’englober à la fois l’œuvre d’art et l’objet naturel. Nous essayons de démontrer que ce changement affecte l’intention du concept d’objet esthétique qui, dans Phénoménologie de l’expérience esthétique (1953), renvoie exclusivement à l’œuvre d’art, en ce sens qu’un objet est « esthétique » quand il exprime l’attitude existentielle ou la qualité affective de l’artiste. Dorénavant, un objet est esthétique car il se donne comme « naturel », c’est-à-dire comme le produit spontané de sa source. À partir du moment où l’objet naturel devient un objet esthétique, la question se pose de savoir si Mikel Dufrenne ne transforme pas la Nature en Nature artiste. Nous tentons de mettre en évidence le fait que, dans son article, Mikel Dufrenne en vient à humaniser la nature, préparant ainsi le sol pour Le Poétique (1963), livre dans lequel il accomplira le geste solidaire, celui de naturaliser l’homme et l’artiste.