Search engine for discovering works of Art, research articles, and books related to Art and Culture
ShareThis
Javascript must be enabled to continue!

Philosophical “Field” of Confessionalization in Russia: Russian Religious Philosophy of the 19th Century Between “Official” Ecclesiality and Political Theologies

View through CrossRef
Статья посвящена исследованию истории русской религиозной философии XIX в. как части истории христианства в России. Возможность такой точки зрения обнаруживается при анализе критики русскими религиозными философами религиозных установок «официальной» православной Церкви и секулярных мировоззренческих установок. Секулярные установки в статье рассматриваются как «политические теологии», которые «продолжали» религию в секулярном обществе секулярными средствами и для секулярных целей. Критика в адрес «официальной» церковности и политических теологий позволяет говорить, что русские религиозные философы, начиная с XIX в. инициировали процесс, структурно схожий с процессом конфессионализации в эпоху Реформации. В рамках «герменевтических войн» они отстаивали свой уникальный тип религиозности, который можно определить как «религиозность интеллектуалов». Рассмотрение истории русской религиозной философии как части истории христианства в России становится возможным именно через призму процесса конфессионализации, который связан с религиозной конверсией, характерной для большинства русских религиозных философов. Сделан вывод о том, что легитимация собственной религиозности как подлинной является главной целью русских религиозных философов, а философия используется для этой легитимации как средство. Легитимацию предлагается понимать как перлокутивный аспект русской религиозной философии, если рассматривать ее с точки зрения подхода Кембриджской школы интеллектуальной истории. Иллокутивным, предостерегающим аспектом русской религиозной философии предлагается рассматривать критику, в ходе которой русские религиозные философы развивали конфессионализационную деятельность, обосновывая неподлинность как «официальной» церковности, так и политических теологий.
Institute of Philosophy, Russian Academy of Sciences
Title: Philosophical “Field” of Confessionalization in Russia: Russian Religious Philosophy of the 19th Century Between “Official” Ecclesiality and Political Theologies
Description:
Статья посвящена исследованию истории русской религиозной философии XIX в.
как части истории христианства в России.
Возможность такой точки зрения обнаруживается при анализе критики русскими религиозными философами религиозных установок «официальной» православной Церкви и секулярных мировоззренческих установок.
Секулярные установки в статье рассматриваются как «политические теологии», которые «продолжали» религию в секулярном обществе секулярными средствами и для секулярных целей.
Критика в адрес «официальной» церковности и политических теологий позволяет говорить, что русские религиозные философы, начиная с XIX в.
инициировали процесс, структурно схожий с процессом конфессионализации в эпоху Реформации.
В рамках «герменевтических войн» они отстаивали свой уникальный тип религиозности, который можно определить как «религиозность интеллектуалов».
Рассмотрение истории русской религиозной философии как части истории христианства в России становится возможным именно через призму процесса конфессионализации, который связан с религиозной конверсией, характерной для большинства русских религиозных философов.
Сделан вывод о том, что легитимация собственной религиозности как подлинной является главной целью русских религиозных философов, а философия используется для этой легитимации как средство.
Легитимацию предлагается понимать как перлокутивный аспект русской религиозной философии, если рассматривать ее с точки зрения подхода Кембриджской школы интеллектуальной истории.
Иллокутивным, предостерегающим аспектом русской религиозной философии предлагается рассматривать критику, в ходе которой русские религиозные философы развивали конфессионализационную деятельность, обосновывая неподлинность как «официальной» церковности, так и политических теологий.

Related Results

What is Analytic Philosophy
What is Analytic Philosophy
Special Issue: What is Analytic PhilosophyReferencesHaaparantaG. P. Baker and P. M. S. Hacker. Frege: Logical Excavations. Oxford, Blackwell, 1984.M. Dummett. The Interpretation of...
Escaping the Shadow
Escaping the Shadow
Photo by Karl Raymund Catabas on Unsplash The interests of patients at most levels of policymaking are represented by a disconnected patchwork of groups … “After Buddha was dead, ...
Philosophy of Russia in China (2007–2022)
Philosophy of Russia in China (2007–2022)
The article provides an overview of the Russian philosophy studies in China over the past 16 years. In addition to the Russian religious philosophy and Marx­ist philosophy that tra...
Artificial Intelligence and Engineering: Philosophical and Scientific Perspectives in the New Era
Artificial Intelligence and Engineering: Philosophical and Scientific Perspectives in the New Era
In this work, a general definition, meaning, and importance of engineering are expressed generally, and the main branches of engineering are briefly discussed. The concept of techn...
Hessen, Sergei Iosifovich (1887–1950)
Hessen, Sergei Iosifovich (1887–1950)
Sergei Hessen, a disciple of Rickert, has been described as ’the most brilliant and philosophically gifted’ representative of Neo-Kantian transcendentalism in Russia on the eve of ...
Natural philosophy, medieval
Natural philosophy, medieval
Medieval Latin natural philosophy falls into two main periods, before the rise of the universities (mainly in the twelfth century, when works were produced in connection with arist...
Solov’ëv, Vladimir Sergeevich (1853–1900)
Solov’ëv, Vladimir Sergeevich (1853–1900)
It has been widely acknowledged that Vladimir Solov’ëv is the greatest Russian philosopher of the nineteenth century; his significance for Russian philosophy is often compared to t...

Back to Top