Search engine for discovering works of Art, research articles, and books related to Art and Culture
ShareThis
Javascript must be enabled to continue!

A unitas multiplex entre Frankl e Scheler

View through CrossRef
O artigo tem por tema a unidade na multidimensionalidade humana desde a compreensão de dois pensadores contemporâneos, Max Scheler e Viktor Frankl. O texto explora a situação humana como uma unitas multiplex ao articular a antropologia filosófica com a ontologia dimensional, projetos filosóficos de cada um dos pensadores, respectivamente. Nosso problema é: como preservar a unidade antropológica sem reduzir as dimensões somática, psíquica e noética a um único aspecto? Como apresentamos, Frankl, a partir da interpretação de Scheler (para quem a pessoa é o centro irredutível dos atos espirituais), compreenderá o humano como capaz de autodistanciamento e autotranscendência, por meio das “leis” da projeção dimensional, pretendendo sustentar o papel unificador da pessoa espiritual. A contribuição dessa releitura de Scheler, feita por Frankl, é observada no sentido de um avanço teórico, à medida que as contradições encontradas ao se interpretar o fenômeno humano decorrem de projeções em níveis inferiores, mas se recompõem quando vistas a partir do nível noético. Depreendemos, portanto, que Frankl tem mérito em mostrar também que a liberdade e a responsabilidade emergem da situação espiritual de abertura ao mundo (Weltoffenheit), permitindo uma interpretação não reducionista do sofrimento humano e a busca por significado. Desde a visada da ontologia dimensional, é possível compreender, com Frankl, que o humano é uma abertura real, resultante de suas escolhas.
Title: A unitas multiplex entre Frankl e Scheler
Description:
O artigo tem por tema a unidade na multidimensionalidade humana desde a compreensão de dois pensadores contemporâneos, Max Scheler e Viktor Frankl.
O texto explora a situação humana como uma unitas multiplex ao articular a antropologia filosófica com a ontologia dimensional, projetos filosóficos de cada um dos pensadores, respectivamente.
Nosso problema é: como preservar a unidade antropológica sem reduzir as dimensões somática, psíquica e noética a um único aspecto? Como apresentamos, Frankl, a partir da interpretação de Scheler (para quem a pessoa é o centro irredutível dos atos espirituais), compreenderá o humano como capaz de autodistanciamento e autotranscendência, por meio das “leis” da projeção dimensional, pretendendo sustentar o papel unificador da pessoa espiritual.
A contribuição dessa releitura de Scheler, feita por Frankl, é observada no sentido de um avanço teórico, à medida que as contradições encontradas ao se interpretar o fenômeno humano decorrem de projeções em níveis inferiores, mas se recompõem quando vistas a partir do nível noético.
Depreendemos, portanto, que Frankl tem mérito em mostrar também que a liberdade e a responsabilidade emergem da situação espiritual de abertura ao mundo (Weltoffenheit), permitindo uma interpretação não reducionista do sofrimento humano e a busca por significado.
Desde a visada da ontologia dimensional, é possível compreender, com Frankl, que o humano é uma abertura real, resultante de suas escolhas.

Related Results

Comparison of Three Molecular Methods for the Detection and Speciation of Five Human Plasmodium Species
Comparison of Three Molecular Methods for the Detection and Speciation of Five Human Plasmodium Species
In this study, three molecular assays (real-time multiplex polymerase chain reaction [PCR], merozoite surface antigen gene [MSP]-multiplex PCR, and the PlasmoNex Multiplex PCR Kit)...
Minimized combinatorial CRISPR screens identify genetic interactions in autophagy
Minimized combinatorial CRISPR screens identify genetic interactions in autophagy
Komplexe biologische Phänotypen resultieren aus einem koordinierten Zusammenspiel von einer Vielzahl von Genen. Um zu verstehen, wie Krankheiten durch genetische Dysfunktionen ents...
Karol Wojtyła reads and interprets Max Scheler
Karol Wojtyła reads and interprets Max Scheler
The present article addresses Karol Wojtyła’s “encounter” with Max Scheler’s thought, expressed mainly in his work Der Formalismus in der Ethik und die Materiale Wertethik (Formali...
REKREATİF AKTİVİTELERE PSİKOLOJİK AÇIDAN YAKLAŞIM: VİKTOR FRANKL EKOLÜNÜN İNCELENMESİ
REKREATİF AKTİVİTELERE PSİKOLOJİK AÇIDAN YAKLAŞIM: VİKTOR FRANKL EKOLÜNÜN İNCELENMESİ
Bu makalede, Avusturyalı psikiyatr Viktor Frankl’ın bakış açısı doğrultusunda rekreatif aktiviteler ele alınmıştır. Makalede öncelikle genel anlamda Frankl’ın psikoloji ekolü üzeri...
Value Perception and Spiritual Perception in Max Scheler
Value Perception and Spiritual Perception in Max Scheler
This chapter uses Max Scheler’s phenomenology of value perception to devise a framework for describing spiritual perception. I first present Scheler’s account of persons, of how, t...
Max Scheler und Ronald De Sousa über Werte und Gefühle
Max Scheler und Ronald De Sousa über Werte und Gefühle
The aim of this paper is to reconsider Max Scheler's philosophy of values in the light of the renewed discussion of axiological issues in contemporary emotion research. In this con...

Back to Top