Search engine for discovering works of Art, research articles, and books related to Art and Culture
ShareThis
Javascript must be enabled to continue!

De Participatieve Waarde Evaluatie: ervaringen met een nieuwe vorm van grootschalige burgerparticipatie

View through CrossRef
The Participatory Value Evaluation: experiences with a new form of large-scale citizen participation The Participatory Value Evaluation (the Dutch abbreviation is PWE for ‘Participatieve Waarde Evaluatie’) is a democratic innovation that has been applied more than 80 times in the Netherlands. The essence of a PWE is that residents take the place of a policymaker and give advice on policy dilemmas. This article determines the distinguishing elements of a PWE by comparing PWE with other methods such as the referendum and the citizens’ council. In addition, this article describes experiences with the PWE of policymakers and participants in nine cases. Policymakers appreciate that the PWEs provide concrete, usable insights. Because participants in the PWE experience the same dilemma as policymakers, their advice can be translated into policy more easily. Policymakers appreciate that a large and representative group participates in the PWE. This also includes constituents that they normally do not see at offline participation moments such as residents’ evenings. For example, people with a nuanced opinion (‘the silent middle’). Policymakers consider PWE to be an efficient citizen participation method and appreciate the focus that the design process of a PWE provides. Participants are generally very positive about their participation in the PWE. However, there is a group of participants who have a greater need to provide advice outside the policy options offered.
Title: De Participatieve Waarde Evaluatie: ervaringen met een nieuwe vorm van grootschalige burgerparticipatie
Description:
The Participatory Value Evaluation: experiences with a new form of large-scale citizen participation The Participatory Value Evaluation (the Dutch abbreviation is PWE for ‘Participatieve Waarde Evaluatie’) is a democratic innovation that has been applied more than 80 times in the Netherlands.
The essence of a PWE is that residents take the place of a policymaker and give advice on policy dilemmas.
This article determines the distinguishing elements of a PWE by comparing PWE with other methods such as the referendum and the citizens’ council.
In addition, this article describes experiences with the PWE of policymakers and participants in nine cases.
Policymakers appreciate that the PWEs provide concrete, usable insights.
Because participants in the PWE experience the same dilemma as policymakers, their advice can be translated into policy more easily.
Policymakers appreciate that a large and representative group participates in the PWE.
This also includes constituents that they normally do not see at offline participation moments such as residents’ evenings.
For example, people with a nuanced opinion (‘the silent middle’).
Policymakers consider PWE to be an efficient citizen participation method and appreciate the focus that the design process of a PWE provides.
Participants are generally very positive about their participation in the PWE.
However, there is a group of participants who have a greater need to provide advice outside the policy options offered.

Related Results

Numéro 85 (nl) - février 2011
Numéro 85 (nl) - février 2011
Op initiatief van de federale overheid heeft het Belgische stelsel van werkloosheidsverze-kering sinds 2004 belangrijke veranderingen ondergaan. Het principe van de toekenning van ...
<title>Karakteristiek Duurzaam Erfgoed in Gelderland<subtitle>KaDEr-stellingen
<title>Karakteristiek Duurzaam Erfgoed in Gelderland<subtitle>KaDEr-stellingen
Deze publicatie is een weerslag van de uitkomsten van het KaDEr-project (Karakteristiek Duurzaam Erfgoed) dat de TU Delft in opdracht van en in samenwerking met de Provincie Gelder...
Het Qualitative Assessment and Review Instrument (QARI) ter ondersteuning van synthesen van kwalitatief onderzoek
Het Qualitative Assessment and Review Instrument (QARI) ter ondersteuning van synthesen van kwalitatief onderzoek
Het systematisch literatuuroverzicht (systematic review) heeft de laatste jaren enorm aan impact gewonnen in het evidence-based discours en wordt beschouwd als een belangrijke info...
Repliek
Repliek
Allereerst willen we opmerken dat het ons goed doet dat het boek goed (en kritisch) gelezen wordt, zoals nu door Ronald Hoekstra. We vinden het ook een uitstekend idee van KWALON o...
Repliek
Repliek
Ten eerste willen wij Eric van Elst bedanken voor zijn zorgvuldige recensie. Hij heeft met veel oog voor detail en een open instelling ons boek gelezen en een gebalanceerde besprek...
Verrekenprijzen bij handelingen tussen hoofdhuis en vaste inrichting
Verrekenprijzen bij handelingen tussen hoofdhuis en vaste inrichting
In het arrest Pizzarotti Italia heeft het HvJ in een Roemeense zaak beslist dat een nationale regeling op grond waarvan wel een verrekenprijscorrec tie van de winst van een vaste i...
Literair waardenwerk
Literair waardenwerk
Mensen die seksueel misbruikt zijn, willen daar doorgaans niet over vertellen, en mensen die het geluk hebben dat ze daar geen ervaringen mee hebben, willen er vaak niet over horen...
Tineke Abma: Responsieve beleidsevaluatie: theorie en praktijk van een participatieve methode met impact
Tineke Abma: Responsieve beleidsevaluatie: theorie en praktijk van een participatieve methode met impact
Responsieve beleidsevaluatie: theorie en praktijk van een participatieve methode met impact Responsieve evaluatie is een visie op beleidsevaluatie waarin de dialoog tusse...

Back to Top