Javascript must be enabled to continue!
The agnosticism of Protagoras
View through CrossRef
La justification épistémique et la nature de l’agnosticisme de Protagoras d’Abdera continuent à faire l’objet d’interprétations diverses, et plusieurs reconstructions de l’argumentation théologique et anthropologique qui a apparemment suivi sa déclaration d’agnosticisme qui aurait ouvert son livre sur les dieux demeurent. Dans cet article, les fondements de ces reconstructions hypothétiques seront remis en question et une interprétation “agnostique forte” de la théologie de Protagoras, interprétée de manière critique à la lumière de son épistémologie, sera proposée. L’article se terminera par la discussion d’un argument plus récent en faveur de l’athéisme de Protagoras.
Title: The agnosticism of Protagoras
Description:
La justification épistémique et la nature de l’agnosticisme de Protagoras d’Abdera continuent à faire l’objet d’interprétations diverses, et plusieurs reconstructions de l’argumentation théologique et anthropologique qui a apparemment suivi sa déclaration d’agnosticisme qui aurait ouvert son livre sur les dieux demeurent.
Dans cet article, les fondements de ces reconstructions hypothétiques seront remis en question et une interprétation “agnostique forte” de la théologie de Protagoras, interprétée de manière critique à la lumière de son épistémologie, sera proposée.
L’article se terminera par la discussion d’un argument plus récent en faveur de l’athéisme de Protagoras.
Related Results
Introduction: Speech Bonds
Introduction: Speech Bonds
Jill Frank introduces Berger’s argument by addressing the ethicalities of Plato’s proposed Klinopolis—his “Couch City”—whether it promises to be the good city, the bad city, or per...
Protagoras le sophiste et ses réintérprétations
Protagoras le sophiste et ses réintérprétations
Qui était vraiment le sophiste Protagoras ? Un théoricien de la politique ? Un athée scandaleux ? Un interprète d’Homère ? Un conteur talentueux ? Tout cela à la fois ?
L’ouvrage ...
Protagoras (ca. 490–420 BCE)
Protagoras (ca. 490–420 BCE)
AbstractProtagoras was a Presocratic Greek philosopher and founder of sophistic education whose doctrine of skepticism is criticized by Socrates in the Platonic dialogues. Believed...
O Laques e o Protágoras segundo Vlastos
O Laques e o Protágoras segundo Vlastos
Este texto tem como objetivo uma análise crítica do artigo de Vlastos “The Protagoras and the Laches”, e de sua tese central acerca da anterioridade do Protágoras com relação ao La...
On the Compatibility of Christian Faith and Theological Agnosticism
On the Compatibility of Christian Faith and Theological Agnosticism
Agnosticism is often understood as being in opposition to religious faith. This article examines the two concepts “agnosticism” and “Christian faith” and their interrelated charact...
Sophistry as Safemindedness in the Protagoras
Sophistry as Safemindedness in the Protagoras
Concluding the book, this chapter focuses its resolution on the premise of how hedonism should or should not be policed as it occurs in Socrates’s and Protagoras’s debate. Having m...
Le Paradigme de Protagoras
Le Paradigme de Protagoras
À partir de l’analyse du dialogue de Platon intitulé Protagoras, l’article vise à démontrer que la problématique sophistique, très vivante en philosophie politique, peut être mobil...
Manusia Sebagai Hamba: Mengatasi Agnostik Agama Melalui Pemahaman Tauhid menurut Naquib Al-Attas
Manusia Sebagai Hamba: Mengatasi Agnostik Agama Melalui Pemahaman Tauhid menurut Naquib Al-Attas
The phenomenon of religious agnosticism is becoming increasingly prevalent in the modern era, characterized by skepticism about the existence of God and a weakening of human values...

