السلطة في العمارة والنقد المعماري

ركزت العديد من الدراسات المختصة بموضوع النقد على مفهوم السلطة وتباينت هذه الدراسات في مقاصدها حول نوع تلك السلطة تبعا لتوجهاتها في النظرية النقدية كما تباينت في مجال اهتمامها من الاهتمام بالمؤلف ثم الانصراف التام الى النص.وأخيرا تحول الانتباه الى القارئ في العقود الأخيرة من القرن العشرين . تمثلت مشكلة البحث بعدم وجود تصور شامل لمفهوم السلطة في العمارة والنقد المعماري الأكاديمي بشكل خاص.إذ يهدف البحث الى تحديد خصوصية مفيوم السلطة في العمارة والنقد المعماري كما يفترض البحث أن السلطة في العمارة تلاؤمية متعددة المصادر والمعاني والوسائل ومجالات الظهور وتبرز بشكل كبير في النص المعروض للنقد من خلال مفردات خارجية تعبر عن روح العصر والقواعد الفنية . وقد استد منهج البحث على (دراسة نظرية تم فيها تحديد إطار نظري لمفهوم السلطة في العمارة والند المعماري بشكل عام ودراسة عملية تم فيها استبيان مجموعة من النقاد الأكاديميين حول مفردات ذلك الإطار، ومن ثم تم تحليل النتائج للوصول الى الاستنتاجات المعبرة عن الخصوصية العراقية لمفهوم السلطة في العمارة والنقد لدى النقاد الأكاديميين ). وقد استنتج البحث ( السلطة في العمارة والنقد تلاؤمية.مصدرها النص وتشمل العديد من المعاني أبرزها الابداع والتأثير والتفوق وتبرز السلطة في مجال المعارض الخاصة بعرض للنتاجات الخاصة بالمسابقات (المحلية والعالمية ) ونتاج الطلبة . وتستد السلطة في النقد الى بعض الوسائل أبرز ها الحث الدائم للمصمم وإعطاء التقديرات والإيضاح  لخلق نتاجات تستجيب لروح العصر ومن خلال التعامل مع العملية التصميمية والسياق المتبع في التصميم .