Exclusión social y abstención electoral en barrios de alta población gitana

En algunos estudios se ha constatado que la población gitana tiene unas tasas extremadamente bajas de participación en elecciones, con resultados tomados de las encuestas FOESSA. Pero aparte de esta fuente no tenemos otras encuestas que analicen con más detalle los factores que intervienen en este hecho. En este artículo se analizan los resultados de participación electoral en las últimas elecciones generales. Se analiza si los barrios de más concentración de población gitana son los que mayor abstención electoral registran. La identificación de esos barrios, imposible de realizar a través de censos sin identificaciones étnicas, se realiza a través del “Mapa de Población y Vivienda Gitana”. Se constata que, efectivamente, los barrios con mayor presencia de población gitana son los que presentan mayor abstención electoral. Pero se da un paso más y se analiza la posible influencia de la renta de los hogares en esa relación. Se constata también que las secciones con mayor presencia de población gitana son las que reúnen más porcentaje de hogares en riesgo de pobreza, lo que lleva a plantear si la baja participación en elecciones en esos barrios podría explicarse en función de la renta. Mediante un análisis lineal se obtiene que el porcentaje de hogares en riesgo de pobreza explica la mayor parte de la diferencia de participación política electoral entre los hogares con población gitana y los demás hogares, si bien no toda. La conclusión por tanto es que en los barrios con mayor población gitana se vota menos que en el resto, pero debido a la altaproporción de hogares pobres. Some studies have confirmed that gypsy population have an extremely low participation rate in elections. The results have been taken from FOESSA surveys. But other than this source we do not have other surveys which analyse in morte detail the factors that cause this fact. This article is an analysis of the participation in the last general elections, to see whether in those neighbourhoods with a higher rate of gypsy population there is also more abstention. It is impossible to identify those neighbourhoods with the population census, for there is no ethnic identification, and therefore the Gypsy population and housing map is used.It is confirmed that those neighbourhoods with a higher presence of gypsy population also show a higher abstention. But we take a step further and analyse the potential influence of home income in this relation. It is also confirmed that those sections with a higher presence of gypsy population are the ones with a higher rate of homes in risk of poverty, and the approach is therefore whether the low participation in elections in those neighbourhoods could be income-related. A linear analysis shows that the rate of homes in risk of poverty explains most of the political participation difference between homes with gypsy population and the rest, but not all of it. Therefore the conclusion is that in neighbourhoods with more gypsy population people vote less. This is mostly due not to the fact of there being more gypsy population, but rather to the higher rate of poor households.