Voix de faits : vers une « dénarrativisation » du fait divers chez François Bon et Laurent Mauvignier

<p class="resume">Cet article étudie les dispositifs narratifs et énonciatifs de deux fictions contemporaines d’expression française, <em>Un fait divers</em> de François Bon (1990) et <em>Ce que j’appelle oubli</em> (2011) de Laurent Mauvignier, fondées sur un fait divers. L’hypothèse étudiée est que ces dispositifs, dans lesquels la voix occupe une place centrale, opèrent une déconstruction du récit de fait divers, en trois temps : par l’exhibition des voix qui le constituent, par la déstructuration de la chronologie narrative, et, enfin, par la critique des expressions figées qui circulent sur le fait divers. Ces phénomènes concourent à une forme de « dénarrativisation » du fait divers et d’affaiblissement de sa valeur événementielle. En définitive, cette étude montre que le fait divers, chez de nombreux romanciers contemporains, n’est pas tant exploité pour ses potentialités narratives, qu’interrogé pour ce qu’il recèle d’un savoir à la fois intime et social.</p><p class="resume">This article deals in a stylistic approach with two contemporary French fictions based on short news item about a criminal case : François Bon’s <em>Un fait divers</em> (Minuit, 1990) and Laurent Mauvignier’s <em>Ce que j’appelle oubli</em> (Minuit, 2011). It follows the hypothesis that the minor news item is being deconstructed in these narratives in three different ways. First of all, the fiction reveals the voices of the people involved in the criminal case as well as the investigation that the news item normally hides. Then, it decomposes the chronological sequence of the news story. And finally, the fiction enables to criticize the minor news item’s idiomatic phrases. Lastly, the article shows that those three phenomena merge into a “denarrativization” of the criminal case narrative.</p>