#120 Qualidade e legibilidade da informação online sobre tratamento da dor orofacial crónica

Objetivos: A dor orofacial crónica é debilitante podendo ter um impacto significativo na qualidade de vida de um individuo. Estima-se que afete 10-15% da população sendo que não existe cura. É importante que aos pacientes seja dada toda a informação possível durante o seu percurso de tratamento;é tambem importante que o paciente possa encontrar informação acessível e fidedigna online. Esta não deve substituir a informação veiculada pelos profissionais de saúde mas deve ser um complemento para que o paciente sinta confiança na informação que lhe foi dada. Este trabalho tem como objetivo avaliar a qualidade e legibilidade da informação existente online em língua portuguesa, referente ao tratamento da dor orofacial crónica. Métodos: Efetuou- se uma pesquisa online com a frase ´tratamento para dor orofacial crónica´ em três motores de busca (Google/ Bing/Yahoo) sendo avaliados os primeiros 25 resultados. Sites que direcionassem para documentos PDF, imagem/vídeo, páginas em língua sem ser português de Portugal e sites que solicitassem registo/pagamento para a leitura do seu conteúdo, foram excluídos. O Índice de Flesh de Facilidade de leitura, cuja pontuação varia entre 1 (leitura muito difícil) e 100 (muito facial de ler) foi usado para avaliar a legibilidade do conteúdo e o instrumento DISCERN, com 16 perguntas cuja pontuação máxima é de 75 pontos para avaliar a qualidade do conteúdo (qualidade muito baixa,15-26; qualidade baixa, 27-38; qualidade moderada,39-50; qualidade boa, 51- 62; qualidade excelente,63-75). Resultados: Dos 75 sites identificados foram excluídos 71 - sites escritos em português do Brasil (50,7%), formato PDF (34,7%), duplicados (5,3%), formato de vídeo ou necessidade de registo/pagamento( 5.3%). Foram incluídos quatro sites cuja pontuação Flesh variou entre 15,7-37,2 sendo a média da pontuação de 25,3(± 9,0) o que corresponde a uma baixa legibilidade. A média do DISCERN nos quatro sites avaliados foi de 25.8 (± 4.6), correspondendo a uma qualidade muito baixa. Conclusões: Da avaliação dos sites elegíveis verificou-se que a informação disponibilizada acerca do tratamento da dor orofacial crónica apresenta baixa qualidade e baixa legibilidade. Os resultados obtidos assinalam uma falha na informação o que pode contribuir para uma menor literacia dos pacientes assim como uma menor qualidade de vida neste grupo. A informação desadequada poderá afetar negativamente a relação médico/paciente e criar desconfiança nas opiniões dos profissionais de saúde.