Javascript must be enabled to continue!
«ИСТОРИЯ ТЮРКОВ»: НАУЧНОЕ НАСЛЕДИЕ КИТАЙСКОГО ТЮРКОЛОГА СЮЭ ЦЗУНЧЖЭНА
View through CrossRef
В статье представлено научное наследие ведущего историка, тюрколога, этнолога Сюэ Цзунчжэна (06.1935), достижения его исследований и его представление об этнологии и тюркологии. Сюэ Цзунчжэна является ярким представителем китайской исторической науки, развивавшейся в середине XX в. в парадигме марксизма, которая в последнее время подвергается критике в контексте китайской политики «Реформ и Открытости», дополняется другими методологическими подходами. Поскольку его труды по тюркологии стали фундаментом для современных исследователей, необходимо проанализировать научное наследие Сюэ Цзунчжэна. Для того, чтобы показать особенности и развитие его взглядов, статья основывается на его представительной монографии «История тюрков» (1992), описывая источники, структуру, основное содержание и оценку данной книги, анализируя вопросы, касающиеся «Взгляда Сюэ Цзунчжэна на клан Ашина», «Взгляда Сюэ на клан Ашидэ», «Определение этнической принадлежности и тюркского этноса, данное Сюэ Цзунчжэном», «Взгляда Сюэ на тюркскую этническую историю», «Взгляда Сюэ на тюркскую политическую историю». Наконец, с одной стороны, исследование Сюэ Цзунчжэна положительно оценивается с точки зрения прекрасных традиций китайской историографии и научных традиций западной историографии; с другой стороны, особо отмечается, что в книге «История тюрков» есть три очевидного недостатка как «разрозненная структура», «слабые аргументы» и «сложная терминология», а в конце концов анализируется определённое влияние контекста времени на тюркологические исследования Сюэ Цзунчжэна.
The article describes the scientific heritage of the leading historian, Turkologist, ethnologist Xue Zongzheng (06.1935), the achievements of his research and his ideas about ethnology and Turkology. Xue Zongzheng is a bright representative of the Chinese historical science, which developed in the middle of the XX century the paradigm of Marxism, which has recently been criticized in the context of the Chinese policy of «Reform and Openness», supplemented by other methodological approaches. Since his works on Turkology have become the foundation for modern researchers, it is necessary to analyze the scientific heritage of Xue Zongzheng. In order to show the characteristics and development of his views, the article is based on his representative monograph «History of the Turks» (1992), describing the sources, structure, main content and evaluation of this book, analyzing the issues, Xue Zongzheng's View of the Ashina Clan, Xue's View of the Ashide Clan, Xue Zongzheng's Definition of Ethnicity and Turkic Ethnicity, Xue's View of Turkic Ethnic History, and Xue's View of Turkic Political History. Finally, on the one hand, Xue Zongzheng's study is positively evaluated in terms of the excellent traditions of Chinese historiography and the scientific traditions of Western historiography; on the other hand, it is specifically pointed out that the book «History of the Turks» has three obvious shortcomings as «disjointed structure», «weak arguments» and «complicated terminology», and finally analyzes the certain influence of the context of time on Xue Zongzheng's Turkic studies.
Title: «ИСТОРИЯ ТЮРКОВ»: НАУЧНОЕ НАСЛЕДИЕ КИТАЙСКОГО ТЮРКОЛОГА СЮЭ ЦЗУНЧЖЭНА
Description:
В статье представлено научное наследие ведущего историка, тюрколога, этнолога Сюэ Цзунчжэна (06.
1935), достижения его исследований и его представление об этнологии и тюркологии.
Сюэ Цзунчжэна является ярким представителем китайской исторической науки, развивавшейся в середине XX в.
в парадигме марксизма, которая в последнее время подвергается критике в контексте китайской политики «Реформ и Открытости», дополняется другими методологическими подходами.
Поскольку его труды по тюркологии стали фундаментом для современных исследователей, необходимо проанализировать научное наследие Сюэ Цзунчжэна.
Для того, чтобы показать особенности и развитие его взглядов, статья основывается на его представительной монографии «История тюрков» (1992), описывая источники, структуру, основное содержание и оценку данной книги, анализируя вопросы, касающиеся «Взгляда Сюэ Цзунчжэна на клан Ашина», «Взгляда Сюэ на клан Ашидэ», «Определение этнической принадлежности и тюркского этноса, данное Сюэ Цзунчжэном», «Взгляда Сюэ на тюркскую этническую историю», «Взгляда Сюэ на тюркскую политическую историю».
Наконец, с одной стороны, исследование Сюэ Цзунчжэна положительно оценивается с точки зрения прекрасных традиций китайской историографии и научных традиций западной историографии; с другой стороны, особо отмечается, что в книге «История тюрков» есть три очевидного недостатка как «разрозненная структура», «слабые аргументы» и «сложная терминология», а в конце концов анализируется определённое влияние контекста времени на тюркологические исследования Сюэ Цзунчжэна.
The article describes the scientific heritage of the leading historian, Turkologist, ethnologist Xue Zongzheng (06.
1935), the achievements of his research and his ideas about ethnology and Turkology.
Xue Zongzheng is a bright representative of the Chinese historical science, which developed in the middle of the XX century the paradigm of Marxism, which has recently been criticized in the context of the Chinese policy of «Reform and Openness», supplemented by other methodological approaches.
Since his works on Turkology have become the foundation for modern researchers, it is necessary to analyze the scientific heritage of Xue Zongzheng.
In order to show the characteristics and development of his views, the article is based on his representative monograph «History of the Turks» (1992), describing the sources, structure, main content and evaluation of this book, analyzing the issues, Xue Zongzheng's View of the Ashina Clan, Xue's View of the Ashide Clan, Xue Zongzheng's Definition of Ethnicity and Turkic Ethnicity, Xue's View of Turkic Ethnic History, and Xue's View of Turkic Political History.
Finally, on the one hand, Xue Zongzheng's study is positively evaluated in terms of the excellent traditions of Chinese historiography and the scientific traditions of Western historiography; on the other hand, it is specifically pointed out that the book «History of the Turks» has three obvious shortcomings as «disjointed structure», «weak arguments» and «complicated terminology», and finally analyzes the certain influence of the context of time on Xue Zongzheng's Turkic studies.
Related Results
Антияпонская война китайского народа (1937–1945 гг.) на страницах газеты Тихоокеанского флота «Боевая вахта»
Антияпонская война китайского народа (1937–1945 гг.) на страницах газеты Тихоокеанского флота «Боевая вахта»
Рассматривается освещение событий антияпонской войны китайского народа (1937–1945 гг.) газетой Тихоокеанского флота «Боевая вахта» (г. Вла-дивосток). В это время Советский Союз пре...
ИСТОРИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЕ ВНЕШНЕГО АЯГУЗСКОГО ОКРУГА В 1830-1850 гг.
ИСТОРИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЕ ВНЕШНЕГО АЯГУЗСКОГО ОКРУГА В 1830-1850 гг.
ХІХ ғ. Қазақстанның Ресейге қосылу үрдісінде саяси-әкімшілік, әлеуметтік-экономикалық және қоныстанушыларды қоныстандыру істері қазақ даласында сыртқы округтарды ашу арқылы жүзеге ...
МЕТОДОЛОГИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ КУЛЬТУРНЫХ ПРОЦЕССОВ
МЕТОДОЛОГИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ КУЛЬТУРНЫХ ПРОЦЕССОВ
Художественное наследие представляет исторически сформированную совокупность материальных и духовных художественных ценностей, которые передаются последующим поколениям как эталонн...
Восточные курсы при Окружном штабе Приамурского военного округа (г. Хабаровск) в 1906–1913 гг.
Восточные курсы при Окружном штабе Приамурского военного округа (г. Хабаровск) в 1906–1913 гг.
Статья подготовлена на основе материалов Государственного архива Хабаровского края и посвящена истории Восточных курсов при Окружном штабе Приамурского военного округа. В ней затра...
НАСЛЕДИЕ БАРОНА А.Л. ШТИГЛИЦА. АРХИТЕКТУРА ИВАНГОРОДА: ИСТОРИЯ И ПРОБЛЕМЫ СОХРАНЕНИЯ
НАСЛЕДИЕ БАРОНА А.Л. ШТИГЛИЦА. АРХИТЕКТУРА ИВАНГОРОДА: ИСТОРИЯ И ПРОБЛЕМЫ СОХРАНЕНИЯ
Члены семьи Штиглиц сыграли важную роль в деловой и культурной жизни России XIX в. Наиболее известные представители рода — отец и сын, Людвиг и Александр Штиглицы — придворные банк...
DENOMINATING APPROXIMATE NUMBERS IN CLASSICAL CHINESE (WENYAN)
DENOMINATING APPROXIMATE NUMBERS IN CLASSICAL CHINESE (WENYAN)
Актуальность настоящего диахронического исследования обусловлена, во-первых, наличием одинаковых моделей обозначения приблизительных, дробных и кратных чисел в вэньяне; во-вторых, ...
Animalistic theme in the work of China artist Lo Zhongli
Animalistic theme in the work of China artist Lo Zhongli
Статья посвящена личности и творчеству легендарного современного живописца и педагога Ло Чжунли, чьи картины экспонируются сегодня в лучших галереях мира. В фокусе внимания автора ...
Wu Guanzhong: the path of becoming a master
Wu Guanzhong: the path of becoming a master
Статья посвящена личности и творчеству У Гуаньчжуна, выдающегося китайского художника XXстолетия, во многом определившего пути развития современной живописи Китая. В центре внимани...

