Search engine for discovering works of Art, research articles, and books related to Art and Culture
ShareThis
Javascript must be enabled to continue!

Perbedaan cost-effectiveness pengangkatan drain kurang dari 3 hari dengan lebih dari 3 hari pada modified radical mastectomy

View through CrossRef
Introduction: Modified radical mastectomy (MRM) is a therapeutic choice for operable breast cancer. The most frequent post-surgery complication is seroma formation, and this can be circumvented by the use of drainage. There is still a debate over the use of drainage time on the effectiveness and cost efficiency used. The purpose of this study is a more in-depth study of the cost-effectiveness of removing drainage in less than three days with more than three days, in patients post-MRM.Method: This research is a cost-effectiveness analysis using a decision tree, with a cross sectional analytic research design. Data collection was performed retrospectively by comparing direct medical cost to evaluate the difference in cost-effectiveness of drain removal for less than three days and for more than three days for modified radical mastectomy (MRM).Results: 36 samples were collected that met the exclusion and inclusion criteria, consisting of 19 samples in the group with drain removal ≤ 3 days, and 17 samples in the group with drain removal> 3 days. Analysis of the cost of removing the drain less than three days showed the average direct medical cost of the patient was Rp. 700,578.00. Whereas patients with drain removal for more than three days showed a direct medical cost of Rp. 981,000.00. The average difference in average cost-effectiveness ratio between the two groups is Rp. 2,599.00.Conclusion: In this study, patients with drain removal ≤ 3 days had better cost-effectiveness compared to drain removal> 3 days. Pendahuluan: Modified radical mastectomy (MRM) adalah pilihan terapi pada kanker payudara dapat dioperasi. Komplikasi pasca tindakan yang paling sering terjadi adalah terbentukya seroma, dan hal tersebut dapat disiasati dengan penggunaan drain. Masih terjadi suatu perdebatan terhadap lama pemakian drain terhadap efektifitas dan efisiensi biaya yang digunakan. Tujuan dari penelitian ini adalah pengkajian lebih mendalam tentang cost-effectiveness pada pengangkatan drain kurang dari tiga hari dengan lebih dari tiga hari, pada pasien pasca tindakan MRMMetode: Penelitian ini merupakan penelitian cost-effectivness analisis menggunakan decision tree, dengan rancangan metode penelitian analytic cross sectional. Pengambilan data dilakukan secara retrospektif dengan membandingkan direct medical cost (biaya medis langsung) untuk mengevaluasi perbedaaan cost-effectiveness pengangkatan drain kurang dari tiga hari dan lebih dari tiga hari pada modified radical mastectomy (MRM).Hasil: Dikumpulkan 36 sampel yang memenuhi kriteria ekslusi dan inklusi, terdiri dari 19 sampel pada kelompok dengan pengangkatan drain ≤ 3 hari, dan 17 sampel pada kelompok dengan pengangkatan drain > 3 hari. Analisis biaya pada pengangkatan drain yang kurang dari tiga hari menunjukkan rerata direct medical cost pasien adalah Rp. 700,578,00. Sedangkan untuk pasien dengan pengangkatan drain lebih dari toga hari menunjukkan direct medical cost sebesar Rp. 981.000,00. Rerata perbedaan average cost-effectiveness ratio antara kedua kelompok adalah Rp. 2,599,00.Simpulan: Pada penelitian ini didapatkan pasien dengan pengangkatan drain ≤ 3 hari memiliki cost-effectiveness lebih baik dibandingkan dengan pengangkatan drain > 3 hari.
Title: Perbedaan cost-effectiveness pengangkatan drain kurang dari 3 hari dengan lebih dari 3 hari pada modified radical mastectomy
Description:
Introduction: Modified radical mastectomy (MRM) is a therapeutic choice for operable breast cancer.
The most frequent post-surgery complication is seroma formation, and this can be circumvented by the use of drainage.
There is still a debate over the use of drainage time on the effectiveness and cost efficiency used.
The purpose of this study is a more in-depth study of the cost-effectiveness of removing drainage in less than three days with more than three days, in patients post-MRM.
Method: This research is a cost-effectiveness analysis using a decision tree, with a cross sectional analytic research design.
Data collection was performed retrospectively by comparing direct medical cost to evaluate the difference in cost-effectiveness of drain removal for less than three days and for more than three days for modified radical mastectomy (MRM).
Results: 36 samples were collected that met the exclusion and inclusion criteria, consisting of 19 samples in the group with drain removal ≤ 3 days, and 17 samples in the group with drain removal> 3 days.
Analysis of the cost of removing the drain less than three days showed the average direct medical cost of the patient was Rp.
700,578.
00.
Whereas patients with drain removal for more than three days showed a direct medical cost of Rp.
981,000.
00.
The average difference in average cost-effectiveness ratio between the two groups is Rp.
2,599.
00.
Conclusion: In this study, patients with drain removal ≤ 3 days had better cost-effectiveness compared to drain removal> 3 days.
 Pendahuluan: Modified radical mastectomy (MRM) adalah pilihan terapi pada kanker payudara dapat dioperasi.
Komplikasi pasca tindakan yang paling sering terjadi adalah terbentukya seroma, dan hal tersebut dapat disiasati dengan penggunaan drain.
Masih terjadi suatu perdebatan terhadap lama pemakian drain terhadap efektifitas dan efisiensi biaya yang digunakan.
Tujuan dari penelitian ini adalah pengkajian lebih mendalam tentang cost-effectiveness pada pengangkatan drain kurang dari tiga hari dengan lebih dari tiga hari, pada pasien pasca tindakan MRMMetode: Penelitian ini merupakan penelitian cost-effectivness analisis menggunakan decision tree, dengan rancangan metode penelitian analytic cross sectional.
Pengambilan data dilakukan secara retrospektif dengan membandingkan direct medical cost (biaya medis langsung) untuk mengevaluasi perbedaaan cost-effectiveness pengangkatan drain kurang dari tiga hari dan lebih dari tiga hari pada modified radical mastectomy (MRM).
Hasil: Dikumpulkan 36 sampel yang memenuhi kriteria ekslusi dan inklusi, terdiri dari 19 sampel pada kelompok dengan pengangkatan drain ≤ 3 hari, dan 17 sampel pada kelompok dengan pengangkatan drain > 3 hari.
Analisis biaya pada pengangkatan drain yang kurang dari tiga hari menunjukkan rerata direct medical cost pasien adalah Rp.
700,578,00.
Sedangkan untuk pasien dengan pengangkatan drain lebih dari toga hari menunjukkan direct medical cost sebesar Rp.
981.
000,00.
Rerata perbedaan average cost-effectiveness ratio antara kedua kelompok adalah Rp.
2,599,00.
Simpulan: Pada penelitian ini didapatkan pasien dengan pengangkatan drain ≤ 3 hari memiliki cost-effectiveness lebih baik dibandingkan dengan pengangkatan drain > 3 hari.

Related Results

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI MORTALITAS PADA PASIEN DENGAN FRAKTUR COSTA: Literature Review
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI MORTALITAS PADA PASIEN DENGAN FRAKTUR COSTA: Literature Review
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI MORTALITAS PADA PASIEN DENGAN FRAKTUR COSTA: Literature  Review Anna Tri Wahyuni1), Masfuri2),  Liya Arista3)1,2,3 Fakultas Ilmu Keperawatan Univers...
KECEMASAN SAAT PANDEMI COVID 19: LITERATUR REVIEW Hardiyati, Efri Widianti, Taty Hernawaty Departemen Keperawatan Jiwa Poltekkes Kemenkes Mamuju Sulbar, Universitas Pad...
Single vs. double drain in modified radical mastectomy: A randomized controlled trial
Single vs. double drain in modified radical mastectomy: A randomized controlled trial
Objective: It was aimed to test the hypothesis that the use of a double drain results in less seroma formation, duration of the hospital stay, surgical site infection (SSI), postop...
HUBUNGAN WAKTU TUNGGU MENUJU OPERASI PENGANGKATAN TUMOR INTRAKRANIAL DENGAN SKALA PERFORMA KARNOFSKY PASCAOPERASI
HUBUNGAN WAKTU TUNGGU MENUJU OPERASI PENGANGKATAN TUMOR INTRAKRANIAL DENGAN SKALA PERFORMA KARNOFSKY PASCAOPERASI
Pendahuluan: Waktu tunggu menuju operasi pengangkatan tumor intrakranial elektif di Indonesia masih belum diketahui, terlebih lagi hubungannya dengan luaran fungsional pascaoperasi...
Comparison of axillary Exclusion versus No Exclusion on seroma formation after Modified Radical Mastectomy.
Comparison of axillary Exclusion versus No Exclusion on seroma formation after Modified Radical Mastectomy.
Objective: To determine the effectiveness of axillary exclusion technique versus no axillary exclusion in Modified Radical Mastectomy in terms of mean drain output. Study Design: R...
Single Versus Double Drainage Insertion After Total Mastectomy and Axillary Dissection
Single Versus Double Drainage Insertion After Total Mastectomy and Axillary Dissection
Background: Breast cancer is the commonest malignancy in women of Myanmar. Mastectomy is one of the main surgical treatments of breast cancer. Postoperative seroma is a common comp...
Analisis Adopsi Anak: Tinjauan Hukum Islam dan Hukum Positif
Analisis Adopsi Anak: Tinjauan Hukum Islam dan Hukum Positif
Indonesia menganut pluralisme hukum perdata, sehingga praktik pengangkatan anak dapat dipandang dari berbagai perspektif yuridis. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis sistem...
A comparative study of laparoscopic cholecystectomy with and without abdominal drain
A comparative study of laparoscopic cholecystectomy with and without abdominal drain
Background: Laparoscopic cholecystectomy (LC) has been considered the Gold-standard for the management of benign gallbladder disease. With increasing surgeon experience and advance...

Back to Top