Javascript must be enabled to continue!
Perbedaan cost-effectiveness pengangkatan drain kurang dari 3 hari dengan lebih dari 3 hari pada modified radical mastectomy
View through CrossRef
Introduction: Modified radical mastectomy (MRM) is a therapeutic choice for operable breast cancer. The most frequent post-surgery complication is seroma formation, and this can be circumvented by the use of drainage. There is still a debate over the use of drainage time on the effectiveness and cost efficiency used. The purpose of this study is a more in-depth study of the cost-effectiveness of removing drainage in less than three days with more than three days, in patients post-MRM.Method: This research is a cost-effectiveness analysis using a decision tree, with a cross sectional analytic research design. Data collection was performed retrospectively by comparing direct medical cost to evaluate the difference in cost-effectiveness of drain removal for less than three days and for more than three days for modified radical mastectomy (MRM).Results: 36 samples were collected that met the exclusion and inclusion criteria, consisting of 19 samples in the group with drain removal ≤ 3 days, and 17 samples in the group with drain removal> 3 days. Analysis of the cost of removing the drain less than three days showed the average direct medical cost of the patient was Rp. 700,578.00. Whereas patients with drain removal for more than three days showed a direct medical cost of Rp. 981,000.00. The average difference in average cost-effectiveness ratio between the two groups is Rp. 2,599.00.Conclusion: In this study, patients with drain removal ≤ 3 days had better cost-effectiveness compared to drain removal> 3 days. Pendahuluan: Modified radical mastectomy (MRM) adalah pilihan terapi pada kanker payudara dapat dioperasi. Komplikasi pasca tindakan yang paling sering terjadi adalah terbentukya seroma, dan hal tersebut dapat disiasati dengan penggunaan drain. Masih terjadi suatu perdebatan terhadap lama pemakian drain terhadap efektifitas dan efisiensi biaya yang digunakan. Tujuan dari penelitian ini adalah pengkajian lebih mendalam tentang cost-effectiveness pada pengangkatan drain kurang dari tiga hari dengan lebih dari tiga hari, pada pasien pasca tindakan MRMMetode: Penelitian ini merupakan penelitian cost-effectivness analisis menggunakan decision tree, dengan rancangan metode penelitian analytic cross sectional. Pengambilan data dilakukan secara retrospektif dengan membandingkan direct medical cost (biaya medis langsung) untuk mengevaluasi perbedaaan cost-effectiveness pengangkatan drain kurang dari tiga hari dan lebih dari tiga hari pada modified radical mastectomy (MRM).Hasil: Dikumpulkan 36 sampel yang memenuhi kriteria ekslusi dan inklusi, terdiri dari 19 sampel pada kelompok dengan pengangkatan drain ≤ 3 hari, dan 17 sampel pada kelompok dengan pengangkatan drain > 3 hari. Analisis biaya pada pengangkatan drain yang kurang dari tiga hari menunjukkan rerata direct medical cost pasien adalah Rp. 700,578,00. Sedangkan untuk pasien dengan pengangkatan drain lebih dari toga hari menunjukkan direct medical cost sebesar Rp. 981.000,00. Rerata perbedaan average cost-effectiveness ratio antara kedua kelompok adalah Rp. 2,599,00.Simpulan: Pada penelitian ini didapatkan pasien dengan pengangkatan drain ≤ 3 hari memiliki cost-effectiveness lebih baik dibandingkan dengan pengangkatan drain > 3 hari.
DiscoverSys, Inc.
Title: Perbedaan cost-effectiveness pengangkatan drain kurang dari 3 hari dengan lebih dari 3 hari pada modified radical mastectomy
Description:
Introduction: Modified radical mastectomy (MRM) is a therapeutic choice for operable breast cancer.
The most frequent post-surgery complication is seroma formation, and this can be circumvented by the use of drainage.
There is still a debate over the use of drainage time on the effectiveness and cost efficiency used.
The purpose of this study is a more in-depth study of the cost-effectiveness of removing drainage in less than three days with more than three days, in patients post-MRM.
Method: This research is a cost-effectiveness analysis using a decision tree, with a cross sectional analytic research design.
Data collection was performed retrospectively by comparing direct medical cost to evaluate the difference in cost-effectiveness of drain removal for less than three days and for more than three days for modified radical mastectomy (MRM).
Results: 36 samples were collected that met the exclusion and inclusion criteria, consisting of 19 samples in the group with drain removal ≤ 3 days, and 17 samples in the group with drain removal> 3 days.
Analysis of the cost of removing the drain less than three days showed the average direct medical cost of the patient was Rp.
700,578.
00.
Whereas patients with drain removal for more than three days showed a direct medical cost of Rp.
981,000.
00.
The average difference in average cost-effectiveness ratio between the two groups is Rp.
2,599.
00.
Conclusion: In this study, patients with drain removal ≤ 3 days had better cost-effectiveness compared to drain removal> 3 days.
 Pendahuluan: Modified radical mastectomy (MRM) adalah pilihan terapi pada kanker payudara dapat dioperasi.
Komplikasi pasca tindakan yang paling sering terjadi adalah terbentukya seroma, dan hal tersebut dapat disiasati dengan penggunaan drain.
Masih terjadi suatu perdebatan terhadap lama pemakian drain terhadap efektifitas dan efisiensi biaya yang digunakan.
Tujuan dari penelitian ini adalah pengkajian lebih mendalam tentang cost-effectiveness pada pengangkatan drain kurang dari tiga hari dengan lebih dari tiga hari, pada pasien pasca tindakan MRMMetode: Penelitian ini merupakan penelitian cost-effectivness analisis menggunakan decision tree, dengan rancangan metode penelitian analytic cross sectional.
Pengambilan data dilakukan secara retrospektif dengan membandingkan direct medical cost (biaya medis langsung) untuk mengevaluasi perbedaaan cost-effectiveness pengangkatan drain kurang dari tiga hari dan lebih dari tiga hari pada modified radical mastectomy (MRM).
Hasil: Dikumpulkan 36 sampel yang memenuhi kriteria ekslusi dan inklusi, terdiri dari 19 sampel pada kelompok dengan pengangkatan drain ≤ 3 hari, dan 17 sampel pada kelompok dengan pengangkatan drain > 3 hari.
Analisis biaya pada pengangkatan drain yang kurang dari tiga hari menunjukkan rerata direct medical cost pasien adalah Rp.
700,578,00.
Sedangkan untuk pasien dengan pengangkatan drain lebih dari toga hari menunjukkan direct medical cost sebesar Rp.
981.
000,00.
Rerata perbedaan average cost-effectiveness ratio antara kedua kelompok adalah Rp.
2,599,00.
Simpulan: Pada penelitian ini didapatkan pasien dengan pengangkatan drain ≤ 3 hari memiliki cost-effectiveness lebih baik dibandingkan dengan pengangkatan drain > 3 hari.
Related Results
HUBUNGAN WAKTU TUNGGU MENUJU OPERASI PENGANGKATAN TUMOR INTRAKRANIAL DENGAN SKALA PERFORMA KARNOFSKY PASCAOPERASI
HUBUNGAN WAKTU TUNGGU MENUJU OPERASI PENGANGKATAN TUMOR INTRAKRANIAL DENGAN SKALA PERFORMA KARNOFSKY PASCAOPERASI
Pendahuluan: Waktu tunggu menuju operasi pengangkatan tumor intrakranial elektif di Indonesia masih belum diketahui, terlebih lagi hubungannya dengan luaran fungsional pascaoperasi...
Comparison of axillary Exclusion versus No Exclusion on seroma formation after Modified Radical Mastectomy.
Comparison of axillary Exclusion versus No Exclusion on seroma formation after Modified Radical Mastectomy.
Objective: To determine the effectiveness of axillary exclusion technique versus no axillary exclusion in Modified Radical Mastectomy in terms of mean drain output. Study Design: R...
SISTEM INFORMASI SEBAGAI KEILMUAN YANG MULTIDISIPLINER
SISTEM INFORMASI SEBAGAI KEILMUAN YANG MULTIDISIPLINER
Saat ini, dibandingkan dengan negara sekitar, di manakah posisi Indonesia? Tepat sesaat sebelum pandemi, World bank mengkategorikan Indonesia pada posisi upper middle income dan PB...
Comparison of Survival Outcomes between Early Breast Cancer Patients who Underwent Mastectomy and Patients Treated by Breast Conserving Therapy: A Meta Analysis
Comparison of Survival Outcomes between Early Breast Cancer Patients who Underwent Mastectomy and Patients Treated by Breast Conserving Therapy: A Meta Analysis
Background: Early stage of breast cancer requires mastectomy or breast conserving therapy. However, there are disagreements regarding the outcome of these two types of therapies in...
COMPARISON OF POSTOPERATIVE PAIN WITH AND WITHOUT PECTORAL BLOCK IN PATIENTS UNDERGOING MODIFIED RADICAL MASTECTOMY
COMPARISON OF POSTOPERATIVE PAIN WITH AND WITHOUT PECTORAL BLOCK IN PATIENTS UNDERGOING MODIFIED RADICAL MASTECTOMY
Background: Modified Radical Mastectomy is associated with significant acute postoperative pain. If this pain is not managed properly most patients will develop chronic post-mastec...
Clinical application of the developed device for wound closure after radical mastectomy
Clinical application of the developed device for wound closure after radical mastectomy
Aim. To improve the results of treatment of patients with breast cancer after radical mastectomy through the development and application of a device for wound closure after radical...
Breast Carcinoma within Fibroadenoma: A Systematic Review
Breast Carcinoma within Fibroadenoma: A Systematic Review
Abstract
Introduction
Fibroadenoma is the most common benign breast lesion; however, it carries a potential risk of malignant transformation. This systematic review provides an ove...
OUTCOME OF LAPAROSCOPIC CHOLECYSTECTOMY WITH &WITHOUT DRAIN
OUTCOME OF LAPAROSCOPIC CHOLECYSTECTOMY WITH &WITHOUT DRAIN
BACKGROUND: Cholecystitis is common health problem and laparoscopic approach to gallstonedisease is procedure of choice. Intra abdominal drain is used to pervert post operative sub...


