Javascript must be enabled to continue!
PROOF IN CASES CONCERNING THE RETURN OF JEWELRY
View through CrossRef
Ziynet eşyalarının iadesi davaları boşanma davalarının artması ile uygulamada daha sık karşılaşılan bir dava türü haline gelmiştir. Boşanma davaları ile birlikte açılabildiği gibi ayrı bir dava olarak da ileri sürülebilmektedir. Ziynet eşyalarının iadesi konusunda kanunlarca özel olarak düzenlenme yapılmamış Yargıtay içtihatları ile şekillenmiştir. Ziynet eşyaları denildiğinde takı, altın para gibi kıymetli eşyalar anlaşılmaktadır. Ziynet eşyaları bağışlama niteliği olan kişisel mal olarak sayılmaktadır. Kişisel mal niteliği olduğu için ait olduğu tarafa tek taraflı tasarruf yetkisi vermektedir. Dolayısıyla kişinin rızası dışında kullanıldığında iade borcu doğmaktadır. Ziynet eşyalarının hangi tarafa ait olduğu doktrinde tartışılmaktadır. Uzun yıllardır ziynet eşyalarının tamamının kadına ait olduğu görüşü hakimken Yargıtay görüş değişikliğine giderek kişiye özgü olmayan ziynet eşyalarının ortak bir şekilde taraflara ait olduğuna karar vermiştir. Çalışmamız bakımından hem ziynet eşyalarının hukuki niteliği ve hangi tarafa ait olduğu tartışılmış hem de uygulamada iade sürecinde benimsenen görüşler izah edilmeye çalışılmıştır. Ziynet eşyalarının iadesi davalarında ilk olarak eşyanın ziynet eşyası olduğu evlilik sebebiyle düğün sürecinde ya da düğünden önce hediye edildiği ispatlanmalıdır. Bu durum genelde düğün fotoğraf ve videoları ile ispatlanmaktadır. İkinci olarak ise ziynet eşyasının kişinin kendisinde bulunmadığı rızası dışında uhdesinden çıktığı ispatlanmalıdır. Ziynet eşyaları taşınabilir eşyalardan olduğu için karine olarak ait olduğu tarafın üzerinde bulunacağı kabul edilmiştir Ziynet eşyalarının her ne sebeple olursa olsun bozdurularak harcanması ya da diğer tarafın uhdesinde bulunması iade borcunu doğurmaktadır. Ziynet eşyalarının harcandığı ya da diğer tarafın uhdesinde bulunduğu iddiası davacı tarafından ispatlanmalıdır.
Title: PROOF IN CASES CONCERNING THE RETURN OF JEWELRY
Description:
Ziynet eşyalarının iadesi davaları boşanma davalarının artması ile uygulamada daha sık karşılaşılan bir dava türü haline gelmiştir.
Boşanma davaları ile birlikte açılabildiği gibi ayrı bir dava olarak da ileri sürülebilmektedir.
Ziynet eşyalarının iadesi konusunda kanunlarca özel olarak düzenlenme yapılmamış Yargıtay içtihatları ile şekillenmiştir.
Ziynet eşyaları denildiğinde takı, altın para gibi kıymetli eşyalar anlaşılmaktadır.
Ziynet eşyaları bağışlama niteliği olan kişisel mal olarak sayılmaktadır.
Kişisel mal niteliği olduğu için ait olduğu tarafa tek taraflı tasarruf yetkisi vermektedir.
Dolayısıyla kişinin rızası dışında kullanıldığında iade borcu doğmaktadır.
Ziynet eşyalarının hangi tarafa ait olduğu doktrinde tartışılmaktadır.
Uzun yıllardır ziynet eşyalarının tamamının kadına ait olduğu görüşü hakimken Yargıtay görüş değişikliğine giderek kişiye özgü olmayan ziynet eşyalarının ortak bir şekilde taraflara ait olduğuna karar vermiştir.
Çalışmamız bakımından hem ziynet eşyalarının hukuki niteliği ve hangi tarafa ait olduğu tartışılmış hem de uygulamada iade sürecinde benimsenen görüşler izah edilmeye çalışılmıştır.
Ziynet eşyalarının iadesi davalarında ilk olarak eşyanın ziynet eşyası olduğu evlilik sebebiyle düğün sürecinde ya da düğünden önce hediye edildiği ispatlanmalıdır.
Bu durum genelde düğün fotoğraf ve videoları ile ispatlanmaktadır.
İkinci olarak ise ziynet eşyasının kişinin kendisinde bulunmadığı rızası dışında uhdesinden çıktığı ispatlanmalıdır.
Ziynet eşyaları taşınabilir eşyalardan olduğu için karine olarak ait olduğu tarafın üzerinde bulunacağı kabul edilmiştir Ziynet eşyalarının her ne sebeple olursa olsun bozdurularak harcanması ya da diğer tarafın uhdesinde bulunması iade borcunu doğurmaktadır.
Ziynet eşyalarının harcandığı ya da diğer tarafın uhdesinde bulunduğu iddiası davacı tarafından ispatlanmalıdır.
Related Results
Tiny datablock in saving Hadoop distributed file system wasted memory
Tiny datablock in saving Hadoop distributed file system wasted memory
<p>Hadoop distributed file system (HDFS) is the file system whereby Hadoop is use it to store all the upcoming data inside it. Since it been declared, HDFS is consuming a hug...
Foreing and domestic experience in protecting intellectual property right to jewelry and jewelry
Foreing and domestic experience in protecting intellectual property right to jewelry and jewelry
Key words: copyright, jewelry, bijouterie, unfair competition, trademark, litigation
Fedorova N. Foreing and domestic experience in protecting intellectual property right to jewel...
Internal and External Drivers of Consumers’ Product Return Behaviors
Internal and External Drivers of Consumers’ Product Return Behaviors
Product return is a necessary part of the exchange process between companies and customers. It accounts for approximately 16% of total sales and a reduction in retailer / manufactu...
Transport Layer Security 1.0 handshake protocol formal verification case study: How to use a proof script generator for existing large proof scores
Transport Layer Security 1.0 handshake protocol formal verification case study: How to use a proof script generator for existing large proof scores
The Transport Layer Security (TLS) 1.0 protocol has been formally verified with CafeInMaude Proof Generator (CiMPG) and Proof Assistant (CiMPA), where CafeInMaude is the second maj...
Retinitis Pigmentosa
Retinitis Pigmentosa
In studying the cases with typical and atypical pigmentary degeneration of the retina we strived to analyse in the clinical material all ophthalmoscopic and ocular changes together...
Microwave Ablation with or Without Chemotherapy in Management of Non-Small Cell Lung Cancer: A Systematic Review
Microwave Ablation with or Without Chemotherapy in Management of Non-Small Cell Lung Cancer: A Systematic Review
Abstract
Introduction
Microwave ablation (MWA) has emerged as a minimally invasive treatment for patients with inoperable non-small cell lung cancer (NSCLC). However, whether it i...
On free proof and regulated proof
On free proof and regulated proof
Free proof and regulated proof are two basic modes of judicial proof. The system of ‘legal proof’ established in France in the 16th century is a classical model of regulated proof....
Modern jewelry art of Kazan: jewelry models of architectural monuments
Modern jewelry art of Kazan: jewelry models of architectural monuments
The subject of this research is the modern history of development of Kazan jewelry art. The article explores the development of Kazan jewelry art in the 2000s; the creation of rema...

