Patres conscripti (e minores gentes)

Domenico Musti, Patres conscripti (e minores gentes), p. 207-227. L'equazione tra patres minorum gentium e conscripti, talora ammessa, viene altre volte respinta perché non vi sarebbe una chiara testimonianza : il passo di Dionisio, II 47, 1 è stato però di norma trascurato o male interpretato. Si riapre cosi, da una base filologica, la discussione sul rapporto tra minores gentes e patriziato. E soprattutto, il confronto sistematico tra Dionisio, II 12, 1-3, e II 47, 1-2, sdrammatizza e chiarisce il rapporto tra l'interpretazione dualistica di patres conscripti (due gruppi distinti) e quella unitaria (tutti i patres, vecchi e nuovi, sono registrati in una lista) : Dionisio (probabilmente da Varrone) ammette (in ciò rif lettendo le incertezze interpretative degli stessi antichi) sia la tesi unitaria (i senatori erano registrati, έγγραφοι, sin dai primi inizi), sia una tesi conci- (v. retro) liantemente dualistica : alla lista originaria altri nomi via via si aggiungono (προσγραφέντες e simili). Sviluppi del patriziato corne del senato sembrano da porre certo già in età regia (anche se le formalizzazioni di nomi e ruoli fossero più tarde di quel che queste tradizioni ammettono).