New Cliometrics for Ancient History

Cette thèse propose de relier l'analyse économique formelle au détail des sources historiques anciennes, prolongeant ainsi la cliométrie traditionnelle, grâce aux développements récents qui ont associé cliométrie et complexité. Nous proposons un nouveau cadre épistémologique pour la cliométrie, reposant sur la complexité : nous soutenons qu'elle ne doit pas nécessairement se concentrer sur l'économie per se, mais peut opérer sur des sources historiques primaires, et peut aborder un ensemble beaucoup plus large de périodes et de sociétés, en s'appuyant sur des modèles microéconomiques. Nous nous concentrons sur le cas de la Grèce ancienne et montrons que nous pouvons placer de nombreux documents historiques dans un cadre économique. Nous examinons ensuite deux aspects particuliers de la société grecque antique : les noms et les dieux. Nous développons un modèle économique qui rend compte de l'existence des noms, comme un moyen d'échange d'information, et nous étudions le choix optimal des noms dans ce contexte. L'impact du choix stratégique des noms a une influence sur la distribution de ces noms. En confrontant les résultats théoriques aux données empiriques, nous montrons qu'un degré de conformisme dans les choix de noms explique la forme particulière de la distribution des noms dans les données. Enfin, nous nous intéressons au choix optimal de quel dieu adorer, en fonction de la stratégie présumée des dieux pour rendre des faveurs aux fidèles. Les données d'un grand nombre de sources épigraphiques et littéraires sur les actes votifs des Grecs anciens montrent que les distributions de ces actes suivent effectivement des lois de puissance avec un haut degré de régularité.