Comment le concept d’homophobie permet-il d’analyser les discours contre la « PMA pour toutes » ?

À partir d’une enquête ethnographique menée sur les discours anti-PMA élargie, cet article souhaite participer à la réflexion critique autour du concept d’homophobie, en interrogeant plus particulièrement ses intérêts et limites pour l’analyse des discours. Si le concept d’homophobie entend par définition pointer, entre autres, des formes langagières de rejet, dans quelle mesure est-il possible d’y avoir recours comme outil conceptuel pour analyser la construction langagière et idéologique de discours en circulation ? Apparait-il comme le concept le plus pertinent pour éclairer des dynamiques de minorisation en discours ? Finalement, en quoi son maniement par des analystes de discours peut-il contribuer – à côté d’autres disciplines – à la compréhension même de ce concept et de la complexité des phénomènes sociaux qu’il cherche à dévoiler ? Après avoir présenté le concept d’homophobie, les analyses s’attachent à appliquer ce cadre théorique au corpus ethnographique puis à interroger les dynamiques sociodiscursives sous-jacentes à son efficience dans ce contexte spécifique. Les analyses produites sont mises en lien avec les critiques formulées à l’égard de l’hégémonie du concept d’homophobie et s’attachent à discuter de l’intérêt dans ce contexte d’étude de ne pas diluer son sens et d’avoir recours à des concepts complémentaires sur le plan analytique.