Macroeconomics and the rise of mathematical thinking : solutions and conflicts in early economic models (1930s-1950s)

Macroéconomie et logique mathématique : solutions et conflits dans les premiers modèles économiques (1930-1950) Cette thèse contribue à l'histoire de la pensée économique à travers une étude de l'émergence et du développement, des années 1930 aux années 1950, d'un nouvel ensemble d'approches de l'économie, basé sur l’élaboration d'un langage mathématique commun sur le changement économique et la macroéconomie.L'introduction générale revient sur le contexte et la définition de ce qu'était la macrodynamique et de qui étaient les premiers économètres, et fait ressortir les principaux thèmes des différentes études de cas composant la thèse : le rôle des réunions et des rassemblements dans la construction sociale d'un nouveau champ de l'économie, et l'utilisation des mathématiques comme langage exprimant différentes perspectives sur le monde.Le chapitre 1 revient sur les circonstances entourant le développement au tournant des années 1920-1930 des modèles « macrodynamiques », un terme créé par Ragnar Frisch. Ces modèles ont été développés pour parler de l'économie dans son ensemble, notamment du point de vue de la dynamique et de la stabilité, à travers la discussion de questions telles que l'origine des cycles économiques et la croissance.Le chapitre 2 donne de nouvelles perspectives sur le modèle de Ragnar Frisch de 1933 et le développement des équations mixtes différence-différentielles. Grâce à une nouvelle solution du modèle basée sur la transformation de Laplace et son inverse, j'ai pu corriger certaines interprétations erronées de la littérature récente et montrer où Frisch lui-même s'était trompé dans la solution de son modèle. Cette nouvelle approche me permet de souligner que dans son modèle Frisch s'intéressait à la fois aux oscillations économique et à la croissance.Les chapitres 3 et 4 reviennent sur les travaux de Jan Tinbergen, l'un des principaux protagonistes du programme de recherche macrodynamique. Le chapitre 3 se concentre sur un modèle non linéaire qu'il a développé entre 1934 et 1936, et qu'il a utilisé pour représenter la possibilité d'avoir des trajectoires d'effondrement. Le chapitre 4 revient sur son utilisation des modèles non linéaires et d’équilibres multiples pour discuter de la politique économique.Le chapitre 5 se concentre sur l'approche de l'économie de Wassily Leontief à travers le développement de son analyse input-output. En revenant sur ses discussions avec Lawrence Klein et Tjalling Koopmans, je montre combien Leontief était critique contre le développement du programme macrodynamique et les nouvelles approches basées sur la programmation linéaire.